Monsignor Vincenzo Franco: "La donna deve essere sottomessa al marito, lo dicono le scritture"

Abbiamo parlato in continuazione di emancipazione femminile, del ruolo che la donna ricopre attualmente nella società, e di come le donne islamiche debbano lottare costantemente per acquisire i diritti basilari. Ma nonostante ciò, nonostante ci sia da anni la lotta per la parità dei diritti, c’è ancora chi nel mondo cattolico si appella alle sacre scritture per riportare le donne a una condizione di sudditanza rispetto agli uomini, in particolare rispetto ai propri mariti.

A esprimersi in questi termini, non di certo per la prima volta, è Monsignor Vincenzo Franco, vescovo di Otranto, in occasione della ricorrenza della Presentazione di Maria a Elisabetta, evento della fine del mese dedicato alla Madonna. E proprio parlando della Vergine Maria che Monsignor Franco, forse un po’ anacronisticamente, cerca di riportare la donna nel suo ruolo di angelo del focolare. Cita la Madonna come esempio di umiltà, di beatitudine e di santità, e fino qui nulla da dire.

Ma nel momento in cui Monsignor Franco passa a parlare delle donne di oggi, viene fuori il tipico conservatorismo ecclesiastico:

I tempi sono radicalmente cambiati e direi in peggio, con donne spesso ribelli nel nome di un femminismo esagerato, che pretende di cambiare il corso della natura e della storia. Non lo dico io, ma San Paolo: la donna sia sottomessa al marito che rimane pur sempre il capo della famiglia non per capriccio, ma per rispetto di un ordine costituito. Queste cose, che non ho inventato io, ma sono nella scrittura, andrebbero ribadite con maggior fermezza, ma oggi spesso si sorvola per quieto vivere.

Ma San Paolo è vissuto moltissimi anni fa, in un periodo storico in cui non esisteva il “femminismo esagerato”, e forse esisteva una Chiesa a cui non venivano rivolte accuse di nessun tipo, che poteva lasciarsi andare a moralismi senza prendersela con chi cerca solo di conquistare qualche lecito diritto.

Sbalky

Sarebbe interessante sapere chi l’ha costituito questo “ordine costituito”…
Anna

….ordine costituito da chi?…se non dai maschi, eternamente teste di c…?

Iop951321

Grazie Anna, molto gentile e raffinata.
Donnepermilano

Anna non sarà “raffinata”, ma nemmeno la persecuzione maschile che dalla notte dei tempi ci perseguita lo è. Ogni tanto in queste condizioni un malumorino scappa, sai..?
Iop951321

Grazie Anna, molto gentile e raffinata.
un NON testa di cazzo

il problema non sono gli uomini in sè….è la religione che mette in testa ste puttanate….
Maddalena

vero, ma si può anche usare il cervello autonomamente !
Shagana_139

stiamo parlando di uomini vero???dire “usare il cervello autonomamente” sono veramente parole grosse..mica ce la fanno tutti…
Anticlero.prodonne

:-) Io sono uomo e da uomo solidarizzo con te donna. Se poi oltre al deficit intrinseco dei milioni di homo erectus (in senso tristemente fallico) aggiungi anche la paralisi cerebrale degli ecclesiastici il quadro è completo. E desolante
Maddalena

vero, ma si può anche usare il cervello autonomamente !
shortfin

No, no, da uomo dico che il problema sono ANCHE gli uomini.
bruna

cara anna non ti stupire, basta guardare cose la chiesa una massa di immorali e pedofili che dovrebbero solo che nascondersi x la vergogna……… e hanno anche il coraggio di parlare mi fano schiffo.
Dory582000

Condivido in pieno lerci pedofili kissa tt kosa succedde al inerno delle kiese!!!e fanno moralismo agli altri io schiava di un uomo maiiiiiii
Anna_075

ankio la penso come te mai essere sckiafa dei uomini
Anna_075

ankio la penso come te mai essere sckiafa dei uomini
Ugolino63

Sono d’accordo con te in merito alla tua visione della Chiesa di oggi. Non lo sono invece, e parecchio, su come strapazzi la nostra povera lingua :))) (cose, che… che, fano, schiffo)
Dory582000

Brava anna
Sandra C.

Anna, leggi ” Iniziazione al mondo delle donne ” di Francesco Casaretti, spiega esaurientemente perchè gli uomini si sono messi in testa di costituire un ordine pur non essendone capaci. E per tutti, SOCIETA’ GILANICHE quando uomini e donne vivevano in armonia senza sopraffazioni. In quanto al prete…prrrrrr!

Patrizio Minnucci

lei monsignore non ha un pensiero storico, in divenire. Chi è privo di ciò, come apre bocca dice colossali stupidaggini.

Dory582000

E vaiiiiiii bravooooo

http://esortare.italianoblog.com Antonio

La chiesa non sà interpretare la Bibbia..è rimasta al medioevo
Date uno sguardo al mio blog!
anna

stiamo tornando a una volta…..ma monsignor si vergogni come si può?!?!? questo è ingiusto!!!!!
vasi

Salve,lei a raggione,ma adesso come adesso le cose si vedono da un altro punto di vista,tutto somato la parita dei sessi significa a non sottometersi ciò ogniuno con la sua ragione cio quasi mai daccordo e quasi mai insieme…punto e basta..
pina

Le scritture dicono anche: “Occhio per occhio dente per dente”, eppure oggi c’è una legge che proibisce assolutamente farsi giustizia da soli, pena il carcere e quanto ne precede! Perchè condannare la violenza degli uomini islamici, se noi cattoliche, (secondo qualcuno…)dovremmo subire gli stessi trattamenti perchè è riportato nelle scritture? Ma lei caro Mon. Franco ha mai confessato una donna cui sia venuta a riferirle che il marito la picchiava prima di fare il suo dovere di moglie visto che sta scritto:” Tu donna devi essere schiava di tuo marito ecc.”? Ma la seconda parte di questa lettura l’ha mai letta qualcuno? Lei la conosce però! …”E tu uomo devi essere un amico un compagno la devi accudire se nn sta bene nutrire se sta male …o giù di lì!” Insomma caro mons. Diritti e doveri Sta csritto sui libri sacri!
pina

Io lo scrivo se nn va bene potete anche nn pubblicarlo ma ce l’ho proprio qui…! Ora capisco perchè molti uomini preferiscono indossare un saio, abito talare,nel quale cercano di nascondere la loro indole masochista,al di fuori del quale avrebbe tenuto la propria donna al guinzaglio come si fa con i cani da passeggio e quando il povero cane nn risponde ai comandi lo si prende a bastonate! E la povera bestia da quel momento in poi alla vista o al fischio del suo padrone si mette a cuccia e abbassa la coda tra le zampette E il padrone tutto pompato:” Hai visto come son riuscito a farmi rispettare?” Grazie! L’ammazzi se nn lo fa! …..
pina

Intanto vorrei nn si facesse di tutta l’erba un fascio! Nn tutte le donne son “donne in carriera” ke se ne vanno in giro x il mondo lasciando la famiglia in mano a nonne e a mariti ke si destraggiano tra lavoro e casa e figli Ci sono ANKE donne ke pur lavorando e stando fuori ore e ore, una volta tra le mura di casa ritornano ad essere mamme e mogli! Qualcuna di sicuro avrà interpretato il ruolo di donna diverso da quello che è: casa, figli, marito…oggi ci sono le colf che ti aiutano a nn stancarti e ti danno la possibilità di essere sempre pimpante al ritorno del marito….La dolce sottomissione al marito è bella quando dura poco! E’ bella quando il marito apprezza la sottomissione (da nn confondere con il masochismo!) é bella quando il marito torna a casa e apprezza ciò che ha fatto la SUA donna E se nn è in grado di riuscirci che il marito intervenga e le insegni ciò di cui lei nn sia in grado di fare! Ma se questa sottomissione diventa un comando continuo, un’umiliazione costante un:” Zitta tu cretina che sei donna e nn devi intervenire…”io preferisco cambiare sesso Preferisco vivere con e tra gli animali almeno quelli se ti “mordono” lo fan per istinto animalesco!
Sara

Io penso…che bisogna interpretare il testo nella sua totalità… e distinguere in un certo modo la parola di Gesù dalle volontà di un suo discepolo. Forse sto’ dicendo una bestialità non me ne rendo conto…correggetemi pure…
Sara

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091007000808AAR6Xj7 leggete il commento di Stefano.
sara

Scusate son un tormento… non vorrei aver detto una bestemmia rivolgendomi in quel modo a San Paolo… Gesu’ ci insegna altro… leggete il vangelo http://www.lachiesa.it/calendario/Detailed/20091004.shtml e notate come la norma di Mosè viene ricalibrata dal figlio di Dio…
Le parole di San Paolo prese in consideraizione nel testo…non manifestano una sua volontà come ho scritto… ma dei consigli inerenti la donna e l’insegnamento e il mero episcopato.
adeodante

Ma quello è un vecchio decrepito che critica anche il Vaticano… da cattolico, io biasimo quello che dice.

Non critichiamo la Chiesa a casaccio, per favore. Quelle sono parole di un vescovo, non “della Chiesa”.

paolo

LA CHIESA IN QUESTO MOMENTO FA POLITICA E PENSA AI SOLDI NULLA A CHE VEDERE CON IL CRISTIANESIMO DIFFIDO DEI CATTOLICI! ANZI MI FRANNO SCHIFO!

francesco

Che grand’ uomo questo monsignore…. finalmente uno che dice le cose per come stanno………gli islamici lo hanno capito da tempo qui da noi ci si arriva sempre dopo!!!!!!!!! Il Burqa anche per le italiane!!!!!!!!!!!!
Simone

Caro (mon)signor Vincenzo Franco, con i suoi interventi sulla disparità dei sessi, e sulla condizione dei gay, dimostra agli occhi di tutti la sua totale alienazione dalla vita e dal rispetto di essa. E’ chiaro come la luce del sole che sta difendendo un potere che sta velocemente evaporando sotto i colpi della scienza, che è servito storicamente per compiere gli atti più cruenti e illegittimi della storia. Non ultimo la conclamata pedofilia di cui i suoi colleghi sono artefici, dettata dalla ‘seconda faccia’ di chi per anni ha dovuto nascondere se stesso perchè in palese conflitto di interessi con ciò che predicava. Chi tuttora continua a predicare un credo in nome di Dio, in completa antitesi con la natura umana, altro non è che una bestemmia in movimento e per questo sarà punito dal suo credo stesso. Perchè in fondo ogni dittatura, anche quella dell’animo prima o dopo avrà un termine e come storicamente capita sempre, chi l’ha perpetrata e difesa a spada tratta come lei, ne pagherà le conseguenze … e forse si può parlare di giustizia divina, no ?
Titti

A me pare giusto che se lo dice San Paolo nella Bibbia questo debba valere per chi crede in san paolo e nella bibbia. Un cattolico coerente dovrebbe attenersi strettamente a queste parole, anzi io obbligherei i cattolici a farlo per legge. Ovviemente chi non è cattolico si avvarrà della costituzione che sancisce la parità dei diritti e doveri tra uomo e donna.
nihua

zi badrone!! e ti laverò anche i poedi come fecero con Gesù…dubito che tu mi farai alzare dal paviemnto come fece Lui….rileggiti le Scritture…avevi beuto troppo vino della messa?
IVAN IACOPINO

Beh carissimi, intanto devo dire che questo articolo è ricco di imprecisioni e dice quindi un bel pacco di cazzate. Innanzitutto la festa della “PRESENTAZIONE DELLA MADONNA A S. ELISABETTA” non esiste ancora, quindi al 31 Maggio i calendari liturgici riportano la festa della VISITAZIONE di Maria, per la quale le rubriche prevedono la lettura di un brano di San Paolo. In tale brano è effettivamente scritto: “e voi donne siate sottomesse ai vostri mariti”, ma dice anche ai mariti “amate le vostre mogli”. Questo significa che la “sudditanza di cui si parla in modo capzioso e tendenzioso nel sucitato articolo è una “sudditanza d’amore” in perfetta linea con l’insegnamento cristiano. A tal proposito ci tengo a rammentare che Cristo (il quale per chi crede è Dio), per amore si è sottomesso all’uomo, alla creatura, fino a farsi uccidere… PER AMORE!!
Tra marito e moglie dunque cristianamente si dovrebbe vivere in questo spirito di LIBERA sottomissione in una sorta di schiavitù d’amore. E questo dovrebbe accadere a tutte le persone che si amano o che dicono di amarsi… Vi invito inoltre a leggere il testo integrale dell’omelia di Monsignor Vincenzo Franco, in tal modo riuscireste a cogliere il senso profondo di un messaggio che è tutt’altro che maschilista e arretrato. Altra precisazione, ai tempi di San Paolo esisteva una chiesa PERSEGUITATA, vi ricordo a tal proposito che san Paolo morì martire come la quasi totalità dei suoi fratelli nella fede. A quel tempo anche il solo professarsi cristiano poteva costare la vita. Altro che dittatura di pensiero come si vorrebbe far credere in questo articolo da comunistelli poco informati… Abbracci e baci
http://www.cronachelaiche.it Alessandra

Signore,
a me non importa un fico secco di cosa dicano le “sacre scritture”.
Il vescovo in questione può interpretarle bene o male, questi sono fatti che pertengono al suo mestiere.
La cosa grave è che un personaggio di rinomanza pubblica si possa permettere di fare affermazioni che vanno contro i più basilari principi sanciti dai diritti universali dell’uomo.
Andrebbe denunciato.
http://www.spiritualcoach.it lucia

Cara Valentina, c’è ancora molto da fare affinchè le donne si sveglino dal sonno dell’inconsapevolezza. Lo specchio in cui costantemente ci riflettiamo è fatto di pregiudizi antichi ed in quanto tali, difficoltosi da smantellare. Fortunatamente una nuova generazione di donne si sta svegliando al fine di rivendicare la propria Regale idendità e lo fa attraverso l’assunzione di consapevolezza del proprio ruolo femminile. E’ partendo dal nostro centro che possiamo ritrovare la libertà, quella vera, e non fittizia dove vengono adottati modelli maschili che si sovrappongono ed oscurano totalmente quelli femminili. La donna è portatrice del principio femminile, così come l’uomo lo è di quello maschile.
Maria di Nazareth è un simbolo di speranza per tutte le Donne. E’ il risorgere del principio femminile in tutto il suo potere luminoso all’interno di una società ostile alle donne… Ma questa proposta non sembra piacere alla società patriarcale. E’ stato più facile vedere ed evidenziare in Maria l’aspetto della vittima sacrificale. E così la figura di Maria è diventata un’ideale irraggiungibile per le donne normali, e ? come sempre avviene quando un modello diviene un idolo ? è divenuta un simbolo di distanza e separazione invece che di ispirazione per tutte le donne.
Grazie per questa pubblicazione che, personalmente, mi sprona a continuare nella ricerca e nella divulgazione del femminile.
Lucia – Light & Spiritual Coach … prevalentemente al femminile :-)
http://www.facebook.com/giusy.deleo1 giusy de leo

non hanno ancora capito i clerici…che noi tutti a qualsiasi livello viviamo davvero nell’illuminismo !
non cè piu’ la paura del forcone del diavolo che ci ributta nelle fiamme dell’inferno!!!!!!caro monsignore si rassegni l’umanità si è svegliata il prestigio e lo strapotere della chiesa è finito da un pezzo oramai …le nefandezze continuano nelle viscere dell’organizzazione umana che si chiama chiesa cattolica Cristo… non gradirebbe farne parte …haaaaahhhh se potesse scendere da quella croce!
http://www.myspace.com/marioraia_photographer Mario

dire quello che ha detto è un chiaro riferimento regressivo umano. Se penso che la donna debba sottostare all’uomo penso a mia madre e alle mie sorelle e mi basterebbe solo un secondo o ancor meno se solo pensassi che cosi sia giusto, a vergognarmi totalmente d’esser uomo. Fortunatamente lo ha detto la religione che non ha nulla a che vedere con gli uomini e le donne, dato che è una religione fondata da soli uomini e non da un’entità celeste…(superman intendo) dove un vecchio con una fantastico vestito dove nascondere panetti di fumo, farfuglia parole senza senso.
Marcello

L’affermazione si fonda su quella che è la teologia paolina, ufficialmente adottata dalla Chiesa Cattolica. Nell’insegnamento di Gesù “amate il prossimo come se stessi” alla donna viene chiesto di rispettare il proprio marito e al marito di rispettare la propria moglie (il rispetto è anche amore).
Il termine “sottomesso” va inteso pertanto in tale direzione ovvero come “rispetto” che naturalmente si riferisce anche alla donna verso l’uomo.
La frase citata è infatti incompleta, per essere precisi infatti dice “Voi, mogli, state sottomesse ai mariti, come si conviene nel Signore. Voi, mariti, amate le vostre mogli e non inaspritevi con esse.” Ed è proprio in quel “come si conviene nel Signore” che rientra il comandamento principale “amate il prossimo come se stessi”; ovvero come detto prima implica un profondo rispetto reciproco.
Angelica

Beh, quando mi presenteranno Maria, saremo in due a darLe un fracasso di cazzottoni. :)
Angelica

Ah, il mio nome completo è Angelica Elisabetta
Giuliano

ma quali scritture…..
ci hanno preso in giro per secoli co sata storia.
che imparino a leggere almeno!
rita giusti

Ordine costituito da chi? Sicuramente da uomini che hanno interpretato cose scritte da altri uomini e così indietro nel tempo. Io penso solo una cosa: ma cosa vi hanno fatto le donne da averne così paura? Forse se il mondo fosse stato in mano alle donne non si sarebbe arrivati a questo punto di aberrazione umana, con guerre, odio e prevaricazione. Forse sarebbe stata tutta un altra storia.
stefano

che grandissima stronzata certe scritture dovrebbero essere bruciate .al Mondo cualsiasi creatura o persona deve essere liberodi scegliere cio che vuole .restando sempre negli argini delle regole …un giorno una persona disse .,,andate e moltiplicatevi e amate il prossimo come voi stessi .il bene e il male c e l abbiamo dentro .,sta a noi poi valutare cio che he giusto ho cio che e sbagliato.ma l essere umano pur avendo l inteligenza restera sempre una bestia anzi peggio una bestia a piu onore di noi.
Barbara Bruzzone

E’ vergognoso. Sono contenta che mio figlio odi il catechismo cosi’ presa la Prima Comunione e la Cresima … via!!! Sono credente …..ma per fortuna non nella chiesa. Il Monsignor Vincenzo Franco invece di perdere tempo a dire cavolate e ad istigare certe brutalita’ farebbe meglio ad abbandonare le sue comode poltrone e andare a fare il missionario cosi’ tra una poverta’ e l’altra, tra una sofferenza e l’altra, tra maltrattamenti, amputazioni, violenze etc.. etc.. puo’ darsi che gli appaia in sogno il Signore, sempre che a quel punto riesca a dormire e a sognare, e gli ricordi che la Sua parola e’ AMORE tra gli uomini e l’amore non prevede sottomissioni, puo’ darsi che a quel punto gli si illumini la mente!!! Tra le altre cose mi farebbe tanto, ma tanto piacere che sempre il Monsignor Vincenzo Franco mi erudisse su dove trovo scritto, e da parte di quale Santo o Apostolo che sia, che tutto il mondo della Chiesa, che deve predicare amore e carita’ in nome del Signore, debba pero’ vivere nel lusso piu’ sfrenato mentre migliaia di persone muoiono di fame ogni giorno in ogni parte del mondo. Tra moglie e marito caro Monsignore non mettere il dito. Le ditina mettetele nelle ricchezze della Chiesa e datele ai poveri, salvate i bambini, date una dignita’ alle donne, curate i malati, assistite gli anziani… fate in poche parole il vostro dovere e Vedrete che il tempo per occuparvi di cose che non vi riguardano non lo avrete piu’!Grazie per avermi concesso l’opportunita’ di dire la mia!
corrado

mi vergogno di essere maschio, se a rappresentarmi è un coglione di vescovo, retrogrado, ignorante e incredibilmente antistorico…come il suo capo!!!!
riccardus

un momento, cerchiamo di capirci, per favore. dire che gli uomini sono tutti teste di c**** è sullo stesso livello che dire che i negri puzzano, gli ebrei pensano solo ai soldi, i cinesi sono infidi e l’arabo è traditore, chiaro Anna ? anche in questo caso la verità è a macchia di leopardo. conosco uomini che sono dei gran bastardi e donne che non sono da meno. vorrei che in una chiesa contaste quante sono le vecchie beghine e quanti sono gli uomini, e rilevaste che gran parte del seguito di queste affermazioni aberranti trovano seguito proprio tra le vittime di questo modo di ragionare. tra le mie conoscenze ci sono molte donne che hanno martirizzato i mariti o compagni che dir si voglia. una tizia che prima lascia il marito perchè impotente, poi ritorna a farsi curare allorchè colpita da ictus. un’altra che mi accusa di becero maschilismo perchè parlando di due spinotti li definisco “maschio e femmina” e poi lascia il marito per mettersi con un musulmano e andarsene tutta fiera col velo in testa, salvo poi tornare all’homo italicus successivamente. donne che abortiscono col coniuge a 25 o 30 anni e poi si danno alle gioie della gravidanza da primipare ad oltre 40 anni dopo delle seconde nozze con un divorziato. parimenti uomini che per le loro cazzate si sputtanano il 60% del reddito lasciando la vittima di turno ad arrabbattarsi col rimanente per tirare su casa. in quest’ultimo caso il maschietto aveva già lasciato la prima moglie con tre figli, avuto un quarto figlio da un’altra deficiente, riconosciuto ma MAI mantenuto, ed infine si è generosamente concesso a sta cernia con la quale ha poi messo in cantiere il quinto figlio, nato il quale è andato in andropausa e tanti saluti. qui si SAPEVA di che persona si trattava e che se ti risposi a 35 anni con uno di 60 anni questa cosa te la dovevi aspettare. quello che andrebbe evitato, e la cosa richiede intelligenza e carattere, è di essere afflitti da masochismo puro. ma qualcuno si è letto i commenti, scritti da donne, sulla Lario ? l’orientamento generale era: zitta e mangia. mia madre, donna abbastanza evoluta per la sua generazione (era diplomata già nel 1939) mentre da una parte esortava una mia sorella scema a non fare la schiavetta di mio cognato, dall’altra parte storceva il muso se io, dopo un pranzo familiare andavo in cucina a riassettare. e mia moglie, laureata con 110 e lode, se vado io a fare la spesa perchè la vedo distrutta, SI SENTE IN COLPA. non è solo la Chiesa o la società a determinare certe cose. è anche un imprinting schizofrenico. e sarei molto lieto di confrontarmi con donne ed uomini che mi illustrassero le loro esperienze vissute al riguardo
stefania

oRDINE COSTITUITO, NATURA, SACRE SCRITTURE! tutti termini dal potere sorprendente… di richiamo nell’incoscio di scenari, immagini di dipendenza e di epoche trascorse. Simili affermazioni dovrebbero essere censurate, portate dinanzi ad un tribunale di individui formati criticamente! per troppo tempo, e tuttora, si sono strumentalizzate le coscienze rendendo gli individui masse controllabili e schiavizzate nella capacità di scegliere. Cristo quando parlava di gregge non intende masse di pecore sottomesse, ma comunità unite e solidali! E la chiesta dovrebbe iniziare a comprendere i confini dello stato laico e della scienza! senza abusare dell’ingenuità di chi per fede accoglie le indicazioni da questo ordine presunto e costituito al pari delle banche, La Chiesa come una banca delle anime! Grazie Lutero!
Marta

Credo che ricomincerò a rispettare il valore delle parole di un uomo che parla di RISPETTO DI UN ORDINE COSTITUITO quando questa persona riconoscerà all’uomo, in quando CAPO FAMIGLIA, la responsabilità della SCELTA DEI VALORI con cui crescere i figli!
Il che per me significa avere il coraggio di impedire ad un uomo che picchia altre persone (madre padre amici cani ecccc…)di avvicinarsi all’altare PER RICEVERE IL SACRAMENTO DEL MATRIMONIO, visto che nel vangelo c’è scritto ” ama il prossimo tuo come te stesso”… e la violenza è la PRIMA NEGAZIONE DI QUESTO PRINCIPIO!!
MA ovviamente la chiesa non ha nè potere nè coraggio per seguire questo pensiero!!
Di conseguenza mi comporterò come ho sempre fatto, usando il buon senso che mi hanno dato miei genitori (due persone che si sono RISPETTATE in quanto esseri umani… )
AI preti chiedo solo di AVERE L’UMILTA’ DI RICONOSCERE LA NECESSITA’ DI RIVEDERE LE PROPRIE POSIZIONI… ripartendo da una lettura dei testi sacri, illuminante per l’attualità di alcuni contenuti, che ovviamente non vengono mai citati (chissà perchè???)
Stefano

In effetti il Mon. V. Franco sa esattamente cosa vuol dire amare una donna, cosa vuol dire essere una coppia, condividere la propria vita con un’altra persona, accettandone pregi e difetti, sapere quando chiedere perdono e saper perdonare… tutte cose che nessuno può insegnare ma si imparano quando si è veramente innamorati e si vuol costruire il proprio futuro con un’altra persona… E’ molto gratificante vedere che qualcuno si permette di insegnare l’amore senza aver la benchè minima idea di ciò che si prova ad avere una donna come partner (o un uomo, non ha importanza)… se tutto ciò fosse una proporzione, io che studio ingegneria posso andare a insegnare teologia?
Marco Grigis

Mi scuso per il ritardo nell’approvazione dei commenti, è periodo vacanziero :)
Marcello

Leggendo un po’ i vostri commenti, noto delle imprecisioni di fondo. Per capire come stanno realmente le cose, bisogna guardare alle origini del cristianesimo; a quello che era il messaggio originario di Gesù. Se oggi la Chiesa si presenta in un certo modo, la colpa non è della Chiesa ma di secoli di storia che molto probabilmente ne hanno mutato la sua origine.
Il messaggio di Gesù, è un messaggio di amore incondizionato per il prossimo.
Il primo vangelo è quello di Marco, da cui Luca e Matteo hanno tratto spunto appoggiandosi a una seconda fonte (autentica) di insegnamenti di Gesù (chiamata fonte Q).
Marco a sua volta è stato un discepolo di San Paolo e quindi come un maestro insegna ai discepoli cosi anche Marco ha preso gli insegnamenti di San Paolo.
Per forza di cosa anche i vangeli di Matteo e Luca prendono da San Paolo; per questo i tre vangeli sono detti sinottici.
Il vangelo di Giovanni invece è del tutto indipendente dagli altri altri tre.
Quindi se si vuole basare SOLTANTO sui quattro vangeli canonici il messaggio autentico è quello che è riportato su tutti e quattro.
Ma senza dilungarsi troppo e sensa uscire dal tema; per comprendere quello che era il messaggio di origine occorre tenere conto del periodo storico; dei personaggi che ruotano attorno a quel periodo storico e di eventuali influenze che sono subentrate nel corso dei secoli.
Per arrivare al messaggio originario è quindi fondamentale ricostruire il testo procedendo a ritrovo.
Un lavoro piuttosto arduo direi; ma alla fine quello che rimane immutato al di la delle parole è la sostanza.
Niente di strano che nel corso dei secoli a forza di trascrivere i testi si sia tradotta una parola in un modo anzichè un altra e via dicendo. Infondo anche la lingua cambia nel corso dei secoli.
Quindi quel messaggio secondo me è da intendersi in questa forma: “L’uomo deve rispettare la donna; la donna deve rispettare l’uomo” il termine “sottomesso” è quindi da intendersi come “rispetto”.
Arianna

bisognerebbe leggersi TUTTA la Lettera di San Paolo agli Efesini, per scoprire parole assolutamente rivoluzionarie per l’epoca… e forse per qualcuno come mons. Franco anche per oggi (capitolo 5,versetti 21-33)
Proprio uno come lui non dovrebbe essersela letta/studiata tutta? ;)
Come mai se ne ricordano solo alcune parti che estrapolate dal contesto falsano il messaggio completo del brano?
Nella stessa lettera di S.Paolo si trova infatti:
“E voi, mariti, amate le vostre mogli, come Cristo ha amato la Chiesa e ha dato se stesso per lei”, e ancora: “i mariti hanno il dovere di amare le mogli come il proprio corpo, perché chi ama la propria moglie ama se stesso. Nessuno mai infatti ha preso in odio la propria carne”.

http://www.liberliber.it/biblioteca/b/bibbia/la_sacra_bibbia/html/06_05.htm
Alessandra

Mammasantissima!
Credevo di essere tra persone pensanti, e invece scopro che sono in mezzo ai fedeli.
Litigate sull’interpretazione diparole senza senso e senza valore, e non vi accorgete di quanto ciò sia ridicolo, sterile e dannoso.
Il cristianesimo nasce in una cultura medio-orentale, saldamente maschilista, anche oggi. Pensare di trarne una storia più simpatica per i nostri gusti è pura cecità.
Tanti auguri a voi tutte, donne cattoliche, che vi illudete che la chiesa vi rispetti e vi tratti da pari: tanto siete abituate a essere messe all’angolo, che non ve ne accorgete neanche più.
Io scappo da questo sito di cattoliconi, e scusate l’itromissione tra le vostre baggianate.
Franco

IL SOLITO MORALISMO IPOCRITA!
Rosario Pizzo

Con prelati come monsignor Franco e monsignor babini, la chiesa sta dando il meglio di se. Da cattolico sono esterrefatto e basito da certe prese di posizione sulla condizione della donna e su pedofilia e omosessualità
Desidero prese di posizione ufficiali, di Santa Romana Chiesa, che smentiscano le affermazioni da mondignor Franco, sulla sottomissione delle donne e da monsignor Babini su pedolifia e omosessualità.
Rosario Pizzo

Dintunno

tali prese di posizioni non ci saranno perchè tali cose non sono mai state dette..il monsignor franco in questione è una persona di 94 anni…troppo facile mettere parole in bocca ad una persona incapace di potersi difendere…
Dintunno

tali prese di posizioni non ci saranno perchè tali cose non sono mai state dette..il monsignor franco in questione è una persona di 94 anni…troppo facile mettere parole in bocca ad una persona incapace di potersi difendere…

http://www.lacucinaditonia.com Pino Grasso

S.Agostino:

“La donna è un animale né saldo né costante; è maligna e mira ad umiliare il marito, è piena di cattiveria e principio di ogni lite e guerra, via e cammino di tutte le iniquità.”

Tertulliano:

“Abbracciare le donne è come abbracciare un mucchio di letame”.

San Geronimo:

“La donna è figlia della falsità, sentinella dell’inferno, nemica della pace.”

Sant’Odo da Cluny:

“La donna è la porta dell’inferno, la strada che porta all’iniquità, la puzza dello scorpione”.

Sant’Agostino:

“Le donne dovrebbero essere segregate, perché sono la causa delle involontarie erezioni degli uomini santi”.

Tommaso d’Aquino:

“La donna è un errore della natura, [...] con la sua eccessiva secrezione di liquidi e la sua bassa temperatura essa è fisicamente e spiritualmente inferiore, [...] è una specie di uomo mutilato, fallito e mal riuscito, [...] la piena realizzazione della specie umana è costituita solo dall’uomo.”

” Un feto maschile diviene un essere umano dopo 40 giorni, uno femminile dopo 80 giorni. Le femmine nascono a causa di un seme guasto o di venti umidi.”

San Paolo:

“la donna è il diavolo tentatore, il sesso una tremenda malattia ed il matrimonio è solo quell’espediente (comunque da disprezzare rispetto all’ascesi) per permettere che lo sfogo degli istinti non sia peccato.

questo è quanto hanno scritto e tramandato i “padri della chiesa” e queste concezioni sulla donna sono le nostre “radici cristiane”
che sarebbe bene ERADICARE invece che sventolarle come fanno loro ma, questa è gente senza vergogna.
adrianacurtarelli

va bene sulla santità e sull’umilta della Madonna ma Gesù lo era di meno
Marie Louise Niwemukobwa

Se lasciassero a noi donne interpretare la Sacra Bibbia insieme agli uomini,sono sicura che la nostra Chiesa avrebbe un’interpretazione equa. Come anche, è chi subisce che cerca di liberarsi, la battaglia è prima di tutto nostra(donne). Io non aspetto che sia l’uomo -compresa l’uomo della Chiesa- a difendere i miei diritti, lo faccio con libertà e serenità e so che Gesu è dalla mia parte.
patti

Tempo fa un NOTO RELIGIOSO, dalle onde radio di Radio Maria, ha risposto ad un ascoltatore che l’OMOSESSUALITA’ E’ UN ABOMINIO, perchè a dirlo è la BIBBIA (Levetico, 18,22).
Un ABOMINIO CHE NON PUO’ ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.
10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO?
Lettera del 16 maggio 2009
Caro sacerdote, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.
Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio.
Fine della discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.-

Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?-
Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1.9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo metterli a morte?-
- Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?-
Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
- Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
- Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’ altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere ? La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
- Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
- In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?
- Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande.
Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili.
Sempre suo ammiratore devoto.”

Ads by Google
laura

diciamocelo pure… la Chiesa è alla canna del gas proprio perchè non riconosce il rispetto dei diritti civili… da sempre. Nei Paesi più acculturati diminuiscono i cattolici… sarà un caso?
daniela

Ancora la CHIESA CATTOLICA HA IL DIRITTO DI PARLARE ???
CERTO CHE HANNO LA FACCIA DI MARMO.
TUTTE LE SCHIFENZE CREATE DALL’UOMO
ECCO PERCHE LA DONNA DEVE ESSERE SOTTOMESSA !!! CIOE’ NON DEVE CAPIRE NON DEVE RESPIRARE, DEVE RIMANERE UN EBETE….????
ANCORA PREDICANO??? , MA DOPO SECOLI, OGGI SI SCOPRONO LE VIOLENZE FATTE A TANTI GIOVANI………
MA NON VI VERGOGNATE ANCORA FATE I MAESTRI ??? MA DI CHE COSA
SIETE SOLO DEI DIAVOLI, ANDATE A ZAPPARE LA TERRA PER MANTENERVI E COSI NON AVETE IL TEMPO DI PENSARE PERCHE, L’OZIO E’ IL PADRE DEI VIZI.
LA CHIESA CATTOLICA E’ SOLO CHE UN PARTITO POLITICO !!!
E USA I METODI ” PREDICA BENE E RAZZOLA MALE “
mario

…monsignore de che’?……delle mie palle…ma vattene in Groenlandia tu ed il papa…donne sottomesse…come la povera Elisa massacrata in una chiesa…..
http://facebook diana nardella

non apra più la bocca per farla arieggiare, a proposito, acefalo, sono passati 2000 anni e voi pedofili ed omosessuali non dichiarati non avete il diritto di parlare dell DONNA CHE E’ SACRA!
vincenzo

c’è una sola soluzione a tutto ciò: invadete il vaticano con i forconi e le vanghe, massacrate tutti e riprendetevi ciò che è sempre stato vostro, l’italia.
fabrizio

Da una paggina web di sinistra che vi aspettavate questa e la solita informazione manipolata una coircisione della realtà per aprire una discusione percepita dai lettori sbagliata .. cari amici e quello che vogliono farvi dire non cascate a questi tranelli.. dopo aver perso le elezzioni non sanno più come raccimulare consensi… la cosa migliore da fare e non scrivere affatto………
rosa gissi

E’ un insulto, è ignoranza, E’ PAURA MASCHILE, è tanto altro e francamente è un’assurdità.
Monsignore, tra lei e lei, sa che questa è semplice arroganza.
Non serve aggiungere altro, la mia intelligenza non lo permette!!
Marco Grigis

@fabrizio

oneWoman non è un sito connotato politicamente, come potrai forse percepire sfogliando i nostri articoli.
roberto

pensavo che avete scritto voi troppe scritture e…non le sapete leggere purtroppo………….sonati, gli esseri umani sono tutti uguali
graziano tendas.

ma ancora nn abbiamo capito questi bastardi ci vogliono ancora allepoca di questo s. paolo purtroppo molti credono ancora a questi ippocriti…..!sono sicuro di una cosa….,se il buon dio tornasse…………….questi li caccerebbe subito…!quello ke dice la kiesa,ke è ben diverso è assai diverso da cio ke diceva”sempre ke questo cristo sia esistito” troppo diverso!!!!!!!!!e nn per niente,ki a ucciso cristo?????????????i giudei,ki erano i giudei??????????????ki sà risponda,è facile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Roberto Visigalli

Vede Mons. Vincenzo Franco, Lei forse -come tutta la Sua chiesa- dovrebbe darsi una calmata.Volete forse navigare contro l’universo intero per affermare le Vostre leggi povere nel pensiero come povere nell’amore verso il prossimo? Fate pure finchè vi riesce il vosro laido gioco. Avete distrutto generazioni e popoli nel nome di un dio che voi disconoscete. Siete solo dei poveri vecchi pieni di odio e di rancore verso la bellezza del vivere.Le vostre azioni,nella storia, vi maledicano.
Maurizio

Capisco che milla mila commenti sono una rottura di palle da leggere, ma avete idea di quale sia il contesto (e vi è stato anche copiato) in cui quella frase rientra? Avete idea di cosa siano le sacre scritture? Da chi siano state scritte? Quando? Quante versioni esistono delle sacre scritture? …avere idea di cosa significa realmente “leggere le sacre scritture”? Perchè…credo…che una citazione da un testo simile non debba essere estrapolata, ma debba continuare ad essere letta inserita nel contesto.
Io non sopporto la Chiesa, ma non sopporto nemmeno la maggioranza di voi, ignoranti, che si lancia contro qualcosa solamente perchè scocciata o tanto pecora da seguire la massa di pseudo rivoluzionari.

Maurizio
Mari

Basta dire falsità nella speranza di obbligare le persone a fare ciò che volete!!!! Toglietevi un pò di lusso e date da mangiare a chi muore di fame!!!! Il conto alla rovescia è già iniziato. . . . credere in Dio non significa credere in uomini che sono tanto falsi da rendersi ridicoli.
silvan76

Il vescovo ha ragione, la donna è stata creata da una costola di adamo con il preciso scopo di servire l’uomo.
Servirlo e riverirlo durante la giornata tramite il lavoro, la pulizia della casa, la crescita dei figli, ecc.
E servirlo anche di notte dandogli piacere tra le lenzuola.
Purtroppo un deleterio femminismo e una stupida idea di parità stanno portando la società sta andando verso l’imbarbarimento totale.
rosa gissi

..silvan 76…forse con questo commento vorrai essere rovocatorio…ma non credo nella tua arguzia, piuttosto al classico esempio di chi ha il cervello nelle mutande..
ma posso capirti, la tua è frustrazione… ciao ciao!
http://www.libero.it Roberto Visigalli

Sig.i Maurizio e Silvan 76, la bibbia nel Vecchio Testamento dice perfettamente ed in modo esplicito ciò che la donna deve essere: un’animale domestico e da monta, al servizio dell’…..uomo(?). Gesù invece, nel Nuovo Testamento ribalta completamente questa aberrazione, tant’è che molte donne sono al Suo seguito, ma nessuna viene trattata come amerebbe si facesse il sig. Silvan 76 nè il Sig. Maurizio, tantomeno è possibile pensare che le scritture siano “sacre”. Il Vecchio Testamento risulta essere una interpolazione di varie tradizioni assorbite dagli ebrei durante la prigionia dovuta alla conquista delle popolazioni della Luna Fertile(Nabucodonosor), e su questo anche i quaccheri sono daccordo. La misoginia deriva da Paolo(persecutore dei primi cristiani) per la pazienza e la capacità intellettiva delle donne”cristiane” degli albori di cotesta religione. Purtroppo i primi che si astengono dalla lettura delle cosidette “sacre scritture” sono proprio i cristiano-cattolici di Romana Chiesa, considerando che a loro basta la fede, non la conoscenza nè tanto meno l’intelligenza.
Maurizio

Caro il mio Roberto Visigalli, ma di cosa stavamo parlando? Mi sbaglio o stavamo parlando della frase dell’amico clericale? Cosa c’entrano la Luna Fertile e i quaccheri? Mi sbaglio o la frase del Monsignor Franco è ripresa da un discorso di Paolo? Mi sbaglio o il discorso di Paolo inizia con:”Siate sottomessi gli uni gli altri nel timore di Cristo». Mi sbaglio o continua con:”la moglie sia sottomessa la marito”. E mi sbaglio o continua con:”il marito ami la moglie come Cristo”…come il suo Dio.
A voi le considerazioni.

P.s. io sono contro la Chiesa e contro la religione, ma odio quando le cose vengono distorte o generalizzate allegramente.
michele

………… ADESSO BASTA CON QUESTI MORALISMI INUTILI………

…… IL VATICANO E I SUOI PEDOFILI AMICHETTI HA ROVINATO GRAN PARTE DEL MONDO E DELLA STORIA DELL’UMANITà HA UCCISO MILIONI DI INNOCENTI E TORTURATO MILIONI DI DONNE…. E OGGI CHE SI FA ????
COSA CHE SA DI ASSURDO, ANCORA SI DISCUTE SULLE CRETINATE ESPRESSE DA 4 IGNORANTI CHE HANNO SCRITTO PAGINE DI LURIDE MENZIGNE SOTTO EFFETTO DI STUPEFACENTI…..

PERDONATEMI MA COSì SI CADE DAVVERO NEL RIDICOLO………….
Gianpiero 76

Ma guarda che è davvero incredibile… La vera forza delle religioni sta nel vero peccato originale: l’ignoranza! Se il personaggio in questione chiamato monsignore dai credenti può permettersi di passarla liscia dicendo quel che dice lo si deve al fatto che la conoscenza non è un carattere ereditario che può trasmettersi di padre in figlio. Chi fortunatamente è riuscito ad acquisire gli strumenti della ragione e faticosamente ha saputo costruirsi una cultura che rispetta i fondamenti della logica “umana”, è destinato ad avere a che fare con chi questa fortuna e questa fatica non le hanno mai conosciute!!! L’ignoranza rende deboli le coscienze, e il percorso umano verso la consapevolezza dei propri limiti e delle proprie possibilità ha bisogno di verità difficili da interiorizzare. Non solo. Molte verità sono difficili da trovare, e spesso quando le si trova hanno un attributo di pericolosità nella misura in cui ci mettono difronte a limiti che negano ogni altra possibilità!!! Per essere meno ermetico, la condizione di noi liberi da catene conoscitive religiose, oggi, è come quella delle gocce d’acqua che formano un fiume in prossimità della sua sorgente: sappiamo che il percorso è lungo, ma non sappiamo dove andremo a sfociare.Ogni metro in più è utile per avere più certezze sul nostro percorso, ma almeno non siamo tra quelle gocce che continuano ad affermare dall’inizio che il nostro vero fine è quello di evaporare!!!
A tutti quelli che credono, prigionieri di un’illusione che qualcuno nel passato ha voluto prendere come realtà inevitabile, e che ancora oggi conserva il suo fascino dovuto all’inconsapevolezza delle sue contraddizioni, voglio dire: continuate ad essere nuvole, volate alte nei cieli, tanto si ritorna sempre ad essere fiume, e il fiume corre sempre verso il mare!!! Chi ha orecchie da intendere in tenda, se no va bene anche una roulotte!!! P.S. Patti, mi hai fatto morire!!! Dal ridere, ovvio. Grazie!
Max

piccola premessa:
non credo in nulla se non nel bene e nel rispetto.

Detto questo,
scusatemi tutti/e ma se pensate realmente quello che avete scritto, significa che:
A) non avete interpretato bene ,
B) non avete letto quelle scritture ,
C) sembrate proprio avercela a priori con quel prete graduato

Condivido, invece, il commento intelligente di IVAN IACOPINO.

Ciao a tutti e impariamo a volerci bene in modo migliore…
http://www.lacucinaditonia.com Pino Grasso

S.Agostino:

“La donna è un animale né saldo né costante; è maligna e mira ad umiliare il marito, è piena di cattiveria e principio di ogni lite e guerra, via e cammino di tutte le iniquità.”

Tertulliano:

“Abbracciare le donne è come abbracciare un mucchio di letame”.

San Geronimo:

“La donna è figlia della falsità, sentinella dell’inferno, nemica della pace.”

Sant’Odo da Cluny:

“La donna è la porta dell’inferno, la strada che porta all’iniquità, la puzza dello scorpione”.

Sant’Agostino:

“Le donne dovrebbero essere segregate, perché sono la causa delle involontarie erezioni degli uomini santi”.

Tommaso d’Aquino:

“La donna è un errore della natura, [?] con la sua eccessiva secrezione di liquidi e la sua bassa temperatura essa è fisicamente e spiritualmente inferiore, [?] è una specie di uomo mutilato, fallito e mal riuscito, [?] la piena realizzazione della specie umana è costituita solo dall’uomo.”

” Un feto maschile diviene un essere umano dopo 40 giorni, uno femminile dopo 80 giorni. Le femmine nascono a causa di un seme guasto o di venti umidi.”

San Paolo:

“la donna è il diavolo tentatore, il sesso una tremenda malattia ed il matrimonio è solo quell’espediente (comunque da disprezzare rispetto all’ascesi) per permettere che lo sfogo degli istinti non sia peccato.

questo è quanto hanno scritto e tramandato i “padri della chiesa” e queste concezioni sulla donna sono le nostre “radici cristiane”.

Il resto, caro Max, sono arrampicate sugli specchi insaponati nel tentativo impossibile di conciliare l’inconciliabile arcaicità del racconto del mondo cristiano con la modernità.

Siete fuori tempo massimo e presto farete la fine dei seguaci di Ammon.

Gabriela

e gli hanno fatti santi?
Gabriela

e gli hanno fatti santi?

Stefania

Tu stai fuori, ciò che pensa e predica il monsignore (vergogna) e’ da pazzi.
Cristina Luciano

In un documento della Commissione teologica internazionale si legge: “Se gli scritti del Nuovo Testamento considerano la donna nella sua subordinazione all’uomo (cfr. 1 Cor 11,2-16; 14,33-36ss) – il che è comprensibile per l’epoca -, ci sembra tuttavia che su questo problema lo Spirito Santo ha condotto la cristianità contemporanea, unitamente al mondo moderno, ad un’intelligenza migliore nelle esigenze morali del mondo della persona” (Commissione teologica internazionale, Principi di morale cristiana, dic. 1974, Ench. Vat. 5,1084).
L’affermazione di S. Paolo: “voi donne state sottomesse ai mariti, come si conviene nel Signore” (Ef 5,21) va letta, come diceva Giovanni Paolo II, alla luce del versetto precedente: “state sottomessi gli uni agli altri nel timore di Cristo”.
Ciò significa che anche i mariti devono essere sottomessi alle mogli in riferimento a Cristo.
La Familiaris consortio poi insegna: “L’autentico amore coniugale suppone ed esige che l’uomo porti profondo rispetto per l’uguale dignità della donna… Con la sposa l’uomo deve vivere ‘una forma tutta speciale di amicizia personale’ (HV 9)” (FC 25,a).
Dintunno

cari responsabili di questa pagina.

sono davvero colpito dalla vostra passione per disinformare le persone. delle volte mi spiego come questo bellissimo paese, che è l’italia,possa sembrare un paese vecchio,retrogrado e malfunzionante.

la spiegazione sta nel finto giornalismo di oggi,nelle false notizie,nelle scappatoie,nel mettere in bocca frasi a persone anziane non capaci di potersi difendere…solo perchè le idee di qualcuno devono trionfare,solo perchè bisogna avere per forza ragione anche quando non la si ha.

bè di fronte a tutto questo io rimango
senza parole e sempre piu sfiduciato
Tango

Monsignor Vincenzo Franco vescovo di Otranto, fatti curare. Ma da uno bravo!!!
martina spinaci

mi ritengo una donna bene educata e quindi non le dico dove può infilarsi le sue scritture :) ma cosa ci possiamo aspettare da persone che predicano una leggenda come se fosse roba vera? ma basta!
http://pulse.yahoo.com/_AKTFTG32ALTNVB5CJ3AY72LCEQ Nari

Ma San Paolo è risaputo fosse un MISOGINO DEL CAZZO. Quindi poche stronzate.
http://pulse.yahoo.com/_AKTFTG32ALTNVB5CJ3AY72LCEQ Nari

Ehm, Marcello. “sottomesso”. SOTTO, MESSO. Significa che devi tacere e accettare di essere inferiore.

So bene che al giorno d’oggi tanti si parano il fondoschiena con la manfrina del: “Ci si rispetta a vicenda, ecco cosa vuol dire”, perché so, anzi, SAPPIAMO BENISSIMO cosa significava veramente il termine.

Io ho letto integralmente tutte le lettere di San Paolo. Ed espressamente dice che in assemblea la donna se ne deve stare zitta.
Che l’uomo dipende da Dio e la donna dipende dall’uomo.
Non diciamo cretinate.

E io trovo VERGOGNOSO, che le lettere di quel misogino ipocrita di Paolo vengano lette tutte le domeniche. (ovviamente saltando a piè pari le parti incriminate!)
Trovo inoltre, ancora peggio che una persona così sia stata santificata.
Chiccatp

il monsignor testa di ciuccio le ha interpretate a suo modo. le scritture! in questo brano che lui cita è pur detto qualcosa di simile ma poi rincara con l’assoluta devozione e rispetto che l’uomo deve avere nei confronti della donna. che impari a leggere prima di aprir bocca.
Grazia

SIAMO ANCORA CON QUESTI DISCORSI,MA COSI’ L’UOMO NON ANDRA’ AVANTI MAIIIIIIIIIIIII
Bull1977

Ma vai a chiedere l’elemosina, questo le tue Sacre Scritture ti indicano di fare e levati le gioie di dosso invece di seminare odio e discrimazione.
Bull1977

Ma vai a chiedere l’elemosina, questo le tue Sacre Scritture ti indicano di fare e levati le gioie di dosso invece di seminare odio e discrimazione.
Quarenzo

Mia madre, mia sorella, la mia compagna non saranno mai sottomesse a nessuno!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Galicaro

io sto sopra tu stai sotto,
io sto sotto tu stai sopra, sotto tu sopra io, sopra tu sotto io…
padre… che bello… lo rifacciamo? eh no, mio caro devo dir messa, ma
se stai tu sotto-messa io poi sto sopra-messa… sì sì, anche così è
bello… bellissimo! wow, che bel pizzo e che bella sottana… Che
nusea! sigh!!!
Mariamidiri

Chiedete maggiori delucidazioni anche su questi argomenti al caro Monsignore…

La dottoressa Laura Schlesinger è una famosa giornalista della radio americana; nella sua trasmissione dispensa consigli alle persone che telefonano. Qualche tempo fa, Laura ha affermato che l’omosessualità secondo la Bibbia (Lev. 18:22), è un abominio e non può essere tollerata in alcun caso.
La seguente lettera spedita alla signora Schlesinger da un suo colto ed arguto ascoltatore:

“Cara dottoressa Schlesinger le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore. Ho imparato davvero molto dal suo programma, ed ho cercato di dividere tale conoscenza con più persone possibile. Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio. Fine della discussione.
Però avrei bisogno di alcuni consigli da lei a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle:
1) vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?
2) Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Lev. 1:9). il problema è con i miei vicini. I blasfemi sostengono che l’odore non è piacevole per loro. Devo forse percuoterli?
3) So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni (Lev. 15:19-24). Il problema è, come faccio a chiederle questa cosa? Molte donne si offendono…
4) Lev. 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perchè non posso possedere schiavi francesi?
5) Un mio vicino insiste per lavorare di Sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
6) Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Lev. 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
7) Lev. 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’altare di dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere…la mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
8) Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Lev. 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
9) In Lev. 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri; per giocare a pallone debbo quindi indossare i guanti?
10) Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Lev. 19:19, poichè ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo perchè usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. E’ proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei più semplicemente dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Lev. 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

Cara dottoressa Schlesinger, so che lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande. Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che la parola di Dio è eterna ed immutabile.
Sempre suo ammiratore devoto”.
Maria82

La dottoressa Laura Schlesinger è una famosa giornalista della radio americana; nella sua trasmissione dispensa consigli alle persone che telefonano. Qualche tempo fa, Laura ha affermato che l’omosessualità secondo la Bibbia (Lev. 18:22), è un abominio e non può essere tollerata in alcun caso.
La seguente lettera spedita alla signora Schlesinger da un suo colto ed arguto ascoltatore:

“Cara dottoressa Schlesinger le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore. Ho imparato davvero molto dal suo programma, ed ho cercato di dividere tale conoscenza con più persone possibile. Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio. Fine della discussione.
Però avrei bisogno di alcuni consigli da lei a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle:
1) vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?
2) Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Lev. 1:9). il problema è con i miei vicini. I blasfemi sostengono che l’odore non è piacevole per loro. Devo forse percuoterli?
3) So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni (Lev. 15:19-24). Il problema è, come faccio a chiederle questa cosa? Molte donne si offendono…
4) Lev. 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perchè non posso possedere schiavi francesi?
5) Un mio vicino insiste per lavorare di Sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
6) Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Lev. 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
7) Lev. 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’altare di dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere…la mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
8) Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Lev. 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
9) In Lev. 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri; per giocare a pallone debbo quindi indossare i guanti?
10) Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Lev. 19:19, poichè ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo perchè usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. E’ proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei più semplicemente dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Lev. 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

Cara dottoressa Schlesinger, so che lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande. Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che la parola di Dio è eterna ed immutabile.
Sempre suo ammiratore devoto”.
Susanna Porru

E’ molto facile parlare ma il quotidiano bisogna viverlo e praticarlo ,loro sono solo teologi e non possono giudicare ma capire e mettetela di fare i maschilisti
Twoismeicheone

si certo sempre sottomesse! Ma come fate voi della chiesa a dire certe castronate! Io sono divorziata e il pensiero che un domani non posso tenere a battesimo i miei nipoti mi ferisce sia come essere umano che come cristiana! Voi religiosi siete solo capaci di crearvi regole a vostro piacimento. Ma chi è quell’uomo che amando la propria donna la farebbe scendere di un gradino solo perchè lo dite voi? Gli uomini in genere debbono essere liberi, liberi delle loro scelte e dei loro errori. Negli errori ci può essere anche la scelta di non vivere per sempre accanto ad una persona se questa persona non mantiene più quello che il giorno del matrimonio si è impegnata di onorare. Esiliate noi divorziati e invece perdonate e capite quelle persone che uccidono i propri cari oppure perdonate le prostitute! Ma chi siete voi per giudicare le persone? Ma fatemi il piacere di fare il vostro mestiere e statevi zitti!
Brado80

Io, da convinto cattolico rabbrividisco leggendo tali idiozie. Se si cita la Bibbia, bisogna citarla per intero e senza omettere tante altre cose. Per primo la frase in questione continua dicendo che comunque l’uomo deve RISPETTARE la donna, prima cosa. Poi sulla Bibbia c’è anche scritto che non bisogna mangiare crostacei, non bisogna indossare indumenti con stoffe diverse (cotone e lana esempio)…nello stesso orto non bisogna coltivare ortaggi diversi…ecc…ecc…è vero che fa parte del vecchio testamente, ma è pur sempre Bibbia. Io spero che la gente intelligente capisca che questi uomini non rappresentano tutti i cattolici, la vera fede, l’amore che Gesù è venuto ad insegnare non è questa. Se potete fate riferimento a San Francesco, per capire la vera fede ed il vero modo di vivere coerentemente il Vangelo. (ovviamente non mi riferisco alla povertà ed ai sandali) :)))
Aromeo7

Ma perchè, invece di sparare tutte queste stronzate, il clero non inizia a tirar fuori qualche quattrino per aiutare l’italia oramai allo sfascio? ah dimenticavo loro predicano bene…. e tengono tutto per se!
Massimo Veneziani

IO DA UOMO… MI STA SULLE PALLE SENTIRE STE COSE… STIAMO QUI A TIRARE FUORI.. ST CAZZATE SPARATE DA GENTE HE HA I MILIARDI. IN CHIESA..E NON LI DISTRIBUISCE ALLA GENTE PROPOI LORO CHE DICONO DI DIVIDERE IL PANE. E SI ATTACCANO. A STE COSE.. SE NON CI FOSSERO DONNE CON LE PALLE STO MONDO ANDREBBE ANCORA PEGGIO.. SE ASPETTANO L’AIUTO DEGLI UOMINI.. PAZZESCO… VIVA LA DONNA RIBELLE….!!
Massimo Veneziani

IO DA UOMO… MI STA SULLE PALLE SENTIRE STE COSE… STIAMO QUI A TIRARE FUORI.. ST CAZZATE SPARATE DA GENTE HE HA I MILIARDI. IN CHIESA..E NON LI DISTRIBUISCE ALLA GENTE PROPOI LORO CHE DICONO DI DIVIDERE IL PANE. E SI ATTACCANO. A STE COSE.. SE NON CI FOSSERO DONNE CON LE PALLE STO MONDO ANDREBBE ANCORA PEGGIO.. SE ASPETTANO L’AIUTO DEGLI UOMINI.. PAZZESCO… VIVA LA DONNA RIBELLE….!!
Lara Lolli

monsignore? di cosa e di chi? chi ti ha autorizzato a fare commenti in merito alla donna? xè nn pensi a quei sanguinari pidofoli dei tuoi compari di chiesa. fanculo vincenzo franco e ti invito a fare controlli dei c….i dei tuoi confratelli. nn comandare in casa nostra e vergognati x te e x tutto il vaticano! lara lolli.
Pipo

Il monsignore ha ragione, dobbiamo essere sottomesse ai nostri uomini, che ci debbono giudare nel giusto cammino

Annamia64

ma se la maggior parte non trova nemmeno i calzini nel cassetto, ahahah questa è la risposta più comica di tutte :-) A parte gli scherzi, non c’è amore dove non c’è rispetto e non c’è vera unione di spiriti con queste idee idiote. Va a dire il tuo pensiero a quei bambini che ora sono senza madri perchè ammazzate dal marito. Mi dispiace che tu sia così triste, rassegnata e sottomessa a tuo marito, contenta tu… :-)

Luca

Hahahahahahaha Monsignor Vincenzo…..quanto invidiate l’Islam eh?….vi piacerebbe avere ancora quel potere eh?…….ma vai a cagare demente idiota!!!!
Luca

Hahahahahahaha Monsignor Vincenzo…..quanto invidiate l’Islam eh?….vi piacerebbe avere ancora quel potere eh?…….ma vai a cagare demente idiota!!!!
opsite

però è monsignore che non sa di cosa parla! è vero che c’è scritto questo nella Bibbia, ma c’è anche dell’altro nella lettera di san Paolo agli Efesini… il significato generale della lettera è che la donna va amata a adorata come l’uomo ama Dio…

ma se questo estrapola le parole dal contesto!
Charmainemilan

Ma roba da matti come si permette di dire che la donna deve essere sottomessa al uomo, Quando una coppia si sposa ci deve essere rispetto reciproco di certo non rispetterei’ mai un uomo che cerca di sottomettermi. Ma per favore ogni giorno sentiamo e vediamo su telegiornali di donne e giovane ragazze picchiate e ammazzate dai propri mariti e dai fidanazati. Questo e’ giusto secondo lui? La donna non e’ un oggetto ma un essere umano e tale deve essere trattata. La donna non e’ solo fatta per procreare ma ha un cuore ed un anima e deve essere rispettata. Le Sacre Scritture dicono che ognuno deve trattare ed amare l’altro come se stesso a prescindere dal sesso. E’ se esistono le femministe e’ grazie a uomini come lui.

Grace

Io pewr fortuna sono atea, proprio per le troppe stupidaggini che dicono le scritture….Monsignore cervello piccolo, ma il suo Dio non ha mica creato tutti uguali?
Grace

Io pewr fortuna sono atea, proprio per le troppe stupidaggini che dicono le scritture….Monsignore cervello piccolo, ma il suo Dio non ha mica creato tutti uguali?

Bluecrown

qualcuno dica al parroco di andarsi a rileggere tutte le scritture, perchè Cristo stesso, di sua bocca ha detto “si ricordi la donna che è venuta dall’uomo, ma non dimentichi l’uomo che è nato da una donna” andate pure a crecare perchè è scritto li, nella bibbia, nella versiona approvata e vidimata dalla chiesa. troppo bello prendere solo le frasettine che ti fanno comodo e lasciare il resto del pacchetto.
Bluecrown

qualcuno dica al parroco di andarsi a rileggere tutte le scritture, perchè Cristo stesso, di sua bocca ha detto “si ricordi la donna che è venuta dall’uomo, ma non dimentichi l’uomo che è nato da una donna” andate pure a crecare perchè è scritto li, nella bibbia, nella versiona approvata e vidimata dalla chiesa. troppo bello prendere solo le frasettine che ti fanno comodo e lasciare il resto del pacchetto.
Bluecrown

e per inciso il famoso San Paolo (altrimenti noto come Saulo di Tarso) fu allontanato dagli altri apostoli per le sue posizioni esagerate nei confronti delle donne e per le sue interpretazioni esageratamente personali della parola di Cristo.
Copez1963

Monsignore ma vada a dare il culo Pedofilo di Merda te e il tuo Principale dei miei Coglioni

tania rybak

“Dio creò gli uomini secondo la sua immagine;a immagine di Dio li creò;maschio e femmina li creò”(genesi 1:27)
”una buona moglie è la corona di suo marito”(proverbi 12:4)
“le donne siano soggette ai loro mariti come al Signore,poichè l’uomo è capo della donna come Cristo capo della chiesa….Mariti amate le vostre mogli come Cristo ha mato la chiesa e si è offerto per lei….chi ama propria moglie,ama se stesso;infatti nessuno ha mai odiato la propria carne;al contrario la nutre e la tratta con cura,come anche CRISTO la sua chiesa,poiche siamom membra del suo corpo.per questo l’umo lascerà il padre e la madre e si unirà alla sua donna e due formeranno una sola carne.”(AGLI EFESINI 5:21)
Copez1963

@tania si si Dio creo’? stai con i piedi per terra dammi l’indirizzo del tuo pusher
Copez1963

@tania si si Dio creo’? stai con i piedi per terra dammi l’indirizzo del tuo pusher

Copez1963

Monsignore ma vada a dare il culo Pedofilo di Merda te e il tuo Principale dei miei Coglioni
Atlantics79

Il
Levitico a 21:20 dice pure che chi ha difetti di vista non può celebrare
sull’altare di Dio. E tu essendo Prete celebri la messa pur avendo gli
occhiali e quindi problemi di vista… quindi sei un ABOMINIO agli occhi
del tuo DIO! STUPIDO!

tania rybak

Il re e la sua coronaUn uomo deve essere un re,la sua compagna è la sua corona,indivisibili la bellezza e il potere,di un amore eterno devono saper godere.
In principio fu l’uomo la testa,il capo famiglia…la donna è un fiore delicato,un bellissimo giglio.
Al suo amatodeve rendere la gloria e l’onore,deve donare la dolcezza e la passioneal suo innamorato cuore.
Un re non è un re,senza la sua corona,che è un simbolo perfettodel suo meritato trono.
Il suo diademaè impreziosito con le gemme costose,sono infiniti pregidelle donne virtuose.
Il diamante,la sincerità e la trasparenza,la perla,segno di saggezza e l’intelligenza.
L’acquamarina,un’anima graziosa e gentilee lo smeraldo,il segno di eleganza e di stile.
Poi, il rubino,la sensualità e la passione,lo zaffiro,la bontà e la comprensione.
Corallo rosa,segno di quiete e di timidezza,l’oro e il platino,la fedeltà e la purezza.
Un grande re,non butta mai la sua corona,la appoggia dolcemente sul cuscino di velluto,il suo regno è lei,servire lei è un culto.
Il creatore è un genio,un abile artista,studiò entrambi prima di crearlie li creò, per non vedergli tristi.
Il corpo e l’anima,il re e la sua corona,due persone…fusi in corpo di passione.
Due cuori,nessuna divisione,il re è sempre fedele alla sua corona,l’amore eterno è il loro trono.
tania rybak

Il re e la sua coronaUn uomo deve essere un re,la sua compagna è la sua corona,indivisibili la bellezza e il potere,di un amore eterno devono saper godere.
In principio fu l’uomo la testa,il capo famiglia…la donna è un fiore delicato,un bellissimo giglio.
Al suo amatodeve rendere la gloria e l’onore,deve donare la dolcezza e la passioneal suo innamorato cuore.
Un re non è un re,senza la sua corona,che è un simbolo perfettodel suo meritato trono.
Il suo diademaè impreziosito con le gemme costose,sono infiniti pregidelle donne virtuose.
Il diamante,la sincerità e la trasparenza,la perla,segno di saggezza e l’intelligenza.
L’acquamarina,un’anima graziosa e gentilee lo smeraldo,il segno di eleganza e di stile.
Poi, il rubino,la sensualità e la passione,lo zaffiro,la bontà e la comprensione.
Corallo rosa,segno di quiete e di timidezza,l’oro e il platino,la fedeltà e la purezza.
Un grande re,non butta mai la sua corona,la appoggia dolcemente sul cuscino di velluto,il suo regno è lei,servire lei è un culto.
Il creatore è un genio,un abile artista,studiò entrambi prima di crearlie li creò, per non vedergli tristi.
Il corpo e l’anima,il re e la sua corona,due persone…fusi in corpo di passione.
Due cuori,nessuna divisione,il re è sempre fedele alla sua corona,l’amore eterno è il loro trono.
tania rybak

Il re e la sua coronaUn uomo deve essere un re,la sua compagna è la sua corona,indivisibili la bellezza e il potere,di un amore eterno devono saper godere.
In principio fu l’uomo la testa,il capo famiglia…la donna è un fiore delicato,un bellissimo giglio.
Al suo amatodeve rendere la gloria e l’onore,deve donare la dolcezza e la passioneal suo innamorato cuore.
Un re non è un re,senza la sua corona,che è un simbolo perfettodel suo meritato trono.
Il suo diademaè impreziosito con le gemme costose,sono infiniti pregidelle donne virtuose.
Il diamante,la sincerità e la trasparenza,la perla,segno di saggezza e l’intelligenza.
L’acquamarina,un’anima graziosa e gentilee lo smeraldo,il segno di eleganza e di stile.
Poi, il rubino,la sensualità e la passione,lo zaffiro,la bontà e la comprensione.
Corallo rosa,segno di quiete e di timidezza,l’oro e il platino,la fedeltà e la purezza.
Un grande re,non butta mai la sua corona,la appoggia dolcemente sul cuscino di velluto,il suo regno è lei,servire lei è un culto.
Il creatore è un genio,un abile artista,studiò entrambi prima di crearlie li creò, per non vedergli tristi.
Il corpo e l’anima,il re e la sua corona,due persone…fusi in corpo di passione.
Due cuori,nessuna divisione,il re è sempre fedele alla sua corona,l’amore eterno è il loro trono.

Paolo Piccinini

E come la Chiesa sta sottomessa a Cristo, così anche le mogli siano soggette ai loro mariti in tutto. E voi, mariti, amate le vostre mogli, come Cristo ha amato la Chiesa e ha dato se stesso per lei, per renderla santa, purificandola per mezzo del lavacro dell’acqua accompagnato dalla parola, al fine di farsi comparire davanti la sua Chiesa tutta gloriosa, senza macchia né ruga o alcunché di simile, ma santa e immacolata.San Paolo sottomette la moglie al marito e il marito alla moglie.
Paolo Piccinini

E come la Chiesa sta sottomessa a Cristo, così anche le mogli siano soggette ai loro mariti in tutto. E voi, mariti, amate le vostre mogli, come Cristo ha amato la Chiesa e ha dato se stesso per lei, per renderla santa, purificandola per mezzo del lavacro dell’acqua accompagnato dalla parola, al fine di farsi comparire davanti la sua Chiesa tutta gloriosa, senza macchia né ruga o alcunché di simile, ma santa e immacolata.San Paolo sottomette la moglie al marito e il marito alla moglie.
Mcghost2000

Caro Monsignor Franco,
a Lei mi rivolgo per farLe notare che la Chiesa si fonda su valori e regole ferree, a cui ognuno di Voi ha prestato giuramento e ha aderito al progetto di Dio per diffondere il Suo Verbo. Sicuramente Lei questo lo sa e lo ricorda bene quando predica ai fedeli. Ma perchè non si ispira alle stesse scritture ed agli stessi principi quando il Suo ordine sfratta una povera donna che abita in uno dei Vostri numerossissimi appartamenti a costo ZERO, visto che molte delle ricchezze del Vaticano derivano da donazioni volontarie e da beni non tassati? Perchè non si ispira alle stesse scritture quando vede un barbone per strada mentre Lei bivacca tra gli sfarzi e il lusso che deriva dlla Sua onoreficenza? Perchè non ricorda il Suo voto di povertà? e mi fermo perchè troppe altre sono le cose che Lei dimentica o ricorda solo quando riguardano il prossimo a cui tutti noi e Lei in primis dovremmo “porgere l’altra guancia”.
Mcghost2000

Caro Monsignor Franco,
a Lei mi rivolgo per farLe notare che la Chiesa si fonda su valori e regole ferree, a cui ognuno di Voi ha prestato giuramento e ha aderito al progetto di Dio per diffondere il Suo Verbo. Sicuramente Lei questo lo sa e lo ricorda bene quando predica ai fedeli. Ma perchè non si ispira alle stesse scritture ed agli stessi principi quando il Suo ordine sfratta una povera donna che abita in uno dei Vostri numerossissimi appartamenti a costo ZERO, visto che molte delle ricchezze del Vaticano derivano da donazioni volontarie e da beni non tassati? Perchè non si ispira alle stesse scritture quando vede un barbone per strada mentre Lei bivacca tra gli sfarzi e il lusso che deriva dlla Sua onoreficenza? Perchè non ricorda il Suo voto di povertà? e mi fermo perchè troppe altre sono le cose che Lei dimentica o ricorda solo quando riguardano il prossimo a cui tutti noi e Lei in primis dovremmo “porgere l’altra guancia”.
Mcghost2000

Caro Monsignor Franco,
a Lei mi rivolgo per farLe notare che la Chiesa si fonda su valori e regole ferree, a cui ognuno di Voi ha prestato giuramento e ha aderito al progetto di Dio per diffondere il Suo Verbo. Sicuramente Lei questo lo sa e lo ricorda bene quando predica ai fedeli. Ma perchè non si ispira alle stesse scritture ed agli stessi principi quando il Suo ordine sfratta una povera donna che abita in uno dei Vostri numerossissimi appartamenti a costo ZERO, visto che molte delle ricchezze del Vaticano derivano da donazioni volontarie e da beni non tassati? Perchè non si ispira alle stesse scritture quando vede un barbone per strada mentre Lei bivacca tra gli sfarzi e il lusso che deriva dlla Sua onoreficenza? Perchè non ricorda il Suo voto di povertà? e mi fermo perchè troppe altre sono le cose che Lei dimentica o ricorda solo quando riguardano il prossimo a cui tutti noi e Lei in primis dovremmo “porgere l’altra guancia”.
Castalia72

ma questo dove vive?? e soprattutto quando??
Carlo_dessi756

Ma è la stessa chiesa che sosteneva che il sole gira intorno alla terra, che scomunicava i veri scienziati, e si tiene stretto questo vecchio, arcaico, che attinge da vecchie e poco sagge scritture?
Giuseppe Denti

Evidentemente possiede una Sapienza ed un Intelletto piu’ grandi di Tommaso d’Aquino, di Caterina da Siena, di Francesco d’Assisi, Di Antonio da Padova, di Benedetto da Norcia etc che non si sono mai sognati di dire balordaggini del genere , perche’ il Vangelo lo conoscevano bene ed in tre lingue .Forse dovrebbero riportare costui un po in seminario e sottomettterlo a qualche anno di meditazione perche’ apprenda e capisca il valore della donna soprattutto nel contesto particolare di una organizzazione di una famiglia di religiosi , di cui appunto san paolo parla e ordina. (trattasi di poche parole di “regola conventuale” non coniugale.
7 Cinderella

ma che vada affanculo lui e san paolo!
Angela70

allora don vogliamo citare il seguito e che cioè v.25 voi uomini amate le vostre donne come Cristo ha amato la sua chiesa …considerata la condizione femminile dell’epoca era un messagio FEMMINISTA Cristo per la sua chiesa è morto in croce …ed ora ne si manipola il messaggio che squallore
Francesca florulli

ma buttatelo fuori !è un’offesa ai grandi sacrifici agli anni di lotte e di martirio che la donna ha fatto e continua a fare per essere messa in parità dell’uomo
mio caro monsignor franco le uniche cose che differenziano gli uomini dalle donne sono i muscoli……ma per il resto mi creda sia come materia cerebrale e sia come resistenza l’uomo ha solo da invidiare la donna ok? noi donne nn vogliamo superare l’uomo ma bensi’avere gli stessi diritti cosi’ come ogni essere umano deve avere

francesca florulli
Roby

postilla: donne musulmane e uomini musulmani. l’aggettivo ‘islamico’ si usa in riferimento a sostantivo non animato: arte islamica, religione islamica, ecc..
Roby

postilla: donne musulmane e uomini musulmani. l’aggettivo ‘islamico’ si usa in riferimento a sostantivo non animato: arte islamica, religione islamica, ecc..
Mary

visto che per passare il
tempo legge le sacre scritture, perchè non prende alla lettera anche il
verso di Matteo (18, 6 – 7)” Chi invece scandalizza anche uno solo di
questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa
al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del
mare. Guai al mondo per gli scandali! È inevitabile che avvengano
scandali, ma guai all’uomo per colpa del quale avviene lo scandalo! “
E poi si chiedono come mai uno si allontana da questa gentaglia …. SEPOLCRI IMBIANCATI ecco cosa sono questi!!
Daniela

MONSIGNOR VINCENZO FRANCO DEI MIEI COGLIONI…PERCHè NN TI IMPICCHI CHE SAREBBE UN BEL REGALO…..LE SCRITTURE LE INTERPRETATE A VOSTRO MODO E COMODO DA SEMPRE…..
Daniela

MONSIGNOR VINCENZO FRANCO DEI MIEI COGLIONI…PERCHè NN TI IMPICCHI CHE SAREBBE UN BEL REGALO…..LE SCRITTURE LE INTERPRETATE A VOSTRO MODO E COMODO DA SEMPRE…..
Maddalena

, che ipocrita ! Eppoi San Paolo è un santo piuttosto discusso…
Questo “reverendo” si meriterebbe una moglie come SANTIPPE !!!
Maddalena

Lo sapete che nel medioevo, se moriva una donna incinta essa veniva sventrata ed il feto sepolto in terra non consacrata perchè senza Battesimo ?
Mi dispiace, ma io non credo che Dio approvasse questi orrori !
nn ha importanza

monsignire di sta minchia ma va sucaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
King_Of_Crossroads

Evviva le religioni abramitiche, esempio di squilibrio e ottusità!
7979

ah menomale che i fuori di testa non esistono solo nel mondo islamico…
Douglas Gattini

Caro Monsignore, da cattolico dico che hai detto una imbecillità. Sono le donne che hanno tirato giù dalla croce Gesucristo. I maschi se la sono squagliata.
Douglas Gattini
Beborn

Chi vuole seguire ancora questa assurda favola raccontata da ancora più assurdi personaggi cosa aspetta? che li seguano pure questi squilibrati!!! C***i loro..personalmente sono ateo, la mia ragazza pure…nessuno dei due ha né vuole aver un guinzaglio nelle proprie mani…ci amiamo…stiamo bene…punto. Il potere di imporre queste robe con la forza come nel medioevo non esiste più. I roghi sono ormai spenti.
Cecia chan

Potrei vomitare. [cit. necessaria]
Rossana

Da donna -che non ha voglia di infilarsi in lunghe questioni teologiche e filosofiche- posso solo dire che questo Monsignore mi pare un’ottima persona. Sta cercando di abusare della libertà di noi donne che abbiamo unghie e denti ma soprattutto testa per difenderci e almeno non sta provando a infilarlo in gola a un bambino…
Sono ironica eh.
Babse

scusate, ma un gran vaffanculo al monsignore Franco mi scappa proprio !!!
Dory582000@yahoo.it

Monsignore pensi a predicare!!!!! invece di di predicare il il maschilismo
Guido

Ma si sottomettesse affanculo, ‘sto pezzo di stronzo d’un pretaccio di merda!!! E si vergognasse, e pagasse poi l’ICI con tutto il suo Vaticano maledetto da Dio, maledetto dal Dio vero e non da quello che vanno predicando questi sudici truffatori…!!!
donnalia

ma andate cagare !!! voi siete veramente sottomessi ….al demonio….non dimenticate andate a cagare!!!!!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000597844880 Carlo

Di sacro c’ è solo il rispetto!
Raffaele

Per fortuna esistono uomini di Chiesa che non hanno paura di dire la Verità.
nika

Monsignor Vincenzo se sei ancora in vita vieni a fare un giro a casa mia…che ho bisogno di qualcuno che mi pulisca il fornello!” e già che ti trovi strappa qualche pagina di quelle scritture poiché oggi ho perso troppo tempo dall’estetista e non ho avuto tempo di comprare la carta igienica!
nikaospite

Non capisco perché il mio commento é stato cancellato?? troppo rivoluzionario per questi porci?? cos’é mettete il bavaglio a chi dice la verità??
nikaospite

Non capisco perché il mio commento é stato cancellato?? troppo rivoluzionario per questi porci?? cos’é mettete il bavaglio a chi dice la verità??
Md1280

Ok, monsignore. Adesso lo dica a mia moglie ma prima si assicuri di avere una via di fuga.
Gabriella

Caro monsignore perchè non prova ad andare a lavorare per guadagnarsi quello che mangia e poi quando torna a casa a lavarsi mutande e calzini??? forse le passerebbero queste stupidaggini dalla testa!
raffaele

A Napoli si dice: chi chiagne, fotte. E così mentre le misandriche signorine qui dentro si impuntano su delle dichiarazioni di un monsignore(che come tali, rimangono solo dichiarazioni), le tante “povere” e “sottomese” donne occidentali hanno piena libertà e potere di buttare di casa i loro mariti(della casa dei mariti) deprendandoli di averi, soldi e figli in nome “dell’ interesse supremo del minore”(i padri separati sono i nuovi poveri e costituiscono un esercito di milioni di persone che dormono nella loro auto e mangiano alla mensa della Caritas, mentre le loro ex mogli se la spassano con il nuovo “boy” nella casa dell’ ex marito). E mentre parlano di “discriminazioni”, il caro Monti ce lo mette nel c.lo a noi uomini facendo la tassazione e l’assunzione nelle aziende non in base ad una determinata situazione e merito o quant’altro, ma in base al sesso femminile. E altre “discriminazioni positive” varie, alla faccia della Costituzione.Ma si sa le donne sono “discriminate”, e così a furia di piangere fottono.
Strano destino di questi “oppressori” uomini: vivono in media 7 anni in meno delle donne, fanno i lavori più rischiosi e usuranti(il 98% dei morti sul lavoro è maschile) e nonostante ciò vanno in pensione 5 anni più tardi. Strano destino di queste “oppresse” donne: mentre gli uomini crepavano in miniere e nei campi in guerre(o nel servizio militare che a quei tempi durava anche 5 anni) cui erano costretti a combattere loro malgrado per via della coscrizione obbligatoria, le donne invece erano esentate da tutto questo, a loro era destinata la cura della casa e dei figli che di sicuro era un ruolo molto meno degradante e rischioso rispetto a quello che dovevano rivestire gli “oppressori” uomini. Forza femministe, piangete e fottete. Il vittimismo paga.
Saluti.

p.S: a chi si è permesso di dire che gli uomini sono tutte teste di c..zzo io potrei rispondere che tutte le donne sono teste di vagina. Ma non lo faccio perchè non voglio mettermi sullo stesso piano di quelle teste bacate affatte da Invidia Penis.

Gatta

Caro sig. Raffaele,
mi spiega per cortesia di quale “invidia penis” dovrebbero soffrire le donne, visto che possono averne a disposizione quanti ne vogliono ? Tutt’al più, in età avanzata, si potrebbe parlare di nostalgia…

Il vittimismo, in questo sono d’accordo con Lei, è DISGUSTOSO da qualsiasi parte venga… donne, uomini, extracomunitari, zingari e quant’altro. Il napoletano “chiagne e fotte” è il sistema più basso e vigliacco per fare i propri comodi e glielo dice una napoletana, sia pure solo per metà, che per fare liberamente ed apertamente la sua vita ed i suoi comodi non si è mai voluta sposare e tantomeno aver figli.

Ma nonostante questo trovo giusto l’impuntarsi sulle fastidiose dichiarazioni del monsignore, non per un malinteso senso del femminismo ma per un motivo oggettivo: il cosiddetto monsignore pretende di avere la scienza infusa e l’infallibilità suprema solo perché parla a nome della chiesa cattolica, a sua volta da lui ritenuta infallibile.
Questo è il vero motivo dell’irritazione che suscita: non il motivo del contendere in sé, ma la presunzione che si abbia il dovere morale di adeguarvisi.

Caro monsignore, con tutto il rispetto dovutole (ovvero NESSUNO): con le sue affermazioni, per quanto mi riguarda, può farcisi il bidet dopo essersi pulito il sedere con le cosiddette sacre scritture… che io personalmente non userei neanche come lettiera per i miei gatti, vista l’abitudine alla pulizia delle bestiole medesime.

Cordialmente
Una FIERA massone.
ahahah

mi spiega per cortesia di quale “invidia penis” dovrebbero soffrire le donne, visto che possono averne a disposizione quanti ne vogliono ? Grande!! peccati però che sei massone!
Gatta

Se lei, sig. Mosconi, è il medesimo inventore (o dovrei dire creatore?) della Nonciclopedia… I MIEI COMPLIMENTI VIVISSIMI !!!
Mai riso (e per la maggior parte condiviso) tanto in vita mia… :-)))
Quanto all’essere massone… visitato la pagina al riguardo sulla Nonciclopedia: risate alle stelle !!!
Sì, in effetti ci sono stati (e ci sono) dei Fratelli che meritano questa pagina e forse anche di peggio, ma cosa vuol farci, tutto il mondo è paese.
Senza ironia, i miei rispetti e soprattutto congratulazioni :-)

sara

a Medjugorje durante l’omelia un prete ha parlato proprio di questo e vi assicuro che non é esattamente come monsignor vincenzo ha spiegato.. magari si é espresso male.. L’ideale puramente cristiano è un altro. Il termine “sottomesse”, così com’è usato nel contesto biblico, non indica una soggezione servile e un’ubbidienza forzata, priva d’amore e di gioia. Esso parla di sottomissione chiaramente basata sull’amorevole ed esclusivo rapporto matrimoniale; si tratta di un’ubbidienza spontanea, volontaria. Questo è il piano di Dio. La donna condivide la stessa natura dell’uomo ed agli occhi di Dio ha lo stesso valore dell’uomo: “L’uomo disse: «Questa, finalmente, è ossa delle mie ossa e carne della mia carne. Ella sarà chiamata donna perché è stata tratta dall’uomo»… “Non c’è qui né Giudeo né Greco; non c’è né schiavo né libero; non c’è né maschio né femmina; perché voi tutti siete uno in Cristo Gesù” …si parla di “sacrificarsi” per amore del matrimonio e della famiglia e si sa che la donna é più saggia per questo é stata scelta. Purtroppo oramai al primo problema i matrimoni finiscono proprio perchè non si ci si ascolta più.. non c’é uno scambio di opinioni ma si cerca di imporle per orgoglio e in questo modo non si arriva da nessuna parte. Il marito protegge la famiglia, la moglie con la sua pazienza e saggezza la fa andare avanti.. quindi sono sullo stesso piano :)))

Rwhite

mi spieghi cos’è l’ubbidienza spontanea volontaria…se devo ubbidire si parla di un comando altro ke spontaneità e volontarietà
sara

la risposta te l’ha data stefano.. si parla di amore di coppia.. ubbidienza.. sottomissione.. non significano quello che intendiamo noi ora. . significa semplicemente non ribellarsi e cose inutili solo per far valere la propria persona.. quando ci si sposa si é in due poi ad affrontare la vita e quando si decide di mettere al mondo dei figli, la famiglia é veramente al primo posto.. La donna ha il diritto di esprimere le proprie opinioni al marito ma non perché debba farsi valere, ma perché sono una coppia quindi più che un diritto é un dovere. La bibbia parla di un marito che deve amare la moglie come gesù ha amato la Chiesa e quando c’é amore, ciò che tu fai per lui non é + sottomissione.. Poi naturalmente ognuno é libero di pensarla come meglio crede, ci mancherebbe. Non capisco sinceramente gli insulti… non parlo di te ma degli altri. Come se non ci si potesse esprimere in modo civile. mha!!!

Clementinaforconi

ma un bel va a cagare no?
Gabriele Longo

Il mio è un commento specifico sul rispetto negato del Diritto Individuale e non un semplice sostegno alla donna, contro affermazioni schizofreniche di malati mentali. I fanatici e gli integralisti su qualsiasi principio che credono di voler affermare anche per chi non la pensa come loro, sono mentecatti. Penso, spesso, anche che non valga più la pena di rispondere a certe farneticazioni, quanto prendere posizione netta e decisa e politica perché si creino partiti e movimenti NUOVI contro UN ENORME potere temporale della Chiesa che TUTTI i partiti attuali SOSTENGONO. Una politica di menti sane lascerebbe il tempo che trova a queste affermazioni fuori dalla logica e dal mondo! Nello specifico commentare le elucubrazioni di Vincenzo Franco è una offesa all’intelletto!
Stefano Rende

Se andaste a leggere le scritture la Parola prosegue in questo modo: l’uomo deve amare la moglie come Gesu’ ha amato la Chiesa. Ovvero dando la vita. Non e’un discorso per niente maschilista o da Medioevo e se tutte le coppie lo mettessero in atto ci sarebbero molte meno separazioni. Scusate la mia durezza non voglio assolutamente offendere nessuno
Rwhite

semplicemente i nostri ecclesiastici leggono ed interpretano la bibbia a loro piacimento,sono cresciuta nell’ordinamento di DON ORIONE con quelli che si chiamani PRETI non con i porci nascosti sotto l’abito talare.il mio mitico DON GERNALDO mi ha imparato a leggere la Bibbia(vecchio testamento e nuovo) ed il Vangelo per quello che c’è scritto non per quello ke interpretavo e non mi sembra di aver letto ke San Paolo dice che la donna deve essere sottomessa all’uomo, ma dice che la donna è regina della casa, custode del focolaio familiare,che l’uomo deve rispettare i sacrifici della donna che cresce i figli,che si sostituisce all’uomo procacciatore di cibo,che l’uomo deve rispettare la donna in quanto donna e madre.quindi caro Mon.come ti chiami tu che cavolo dici? …e poi vuoi provare per 1 anno cosa vuol dire la sottomissione dui cui parli,facciamo al contrario e poi ne riparliamo….Gesu’ dice nel sacramento del matrimonio di amarci ed onorarci, di rispettarci di esserci vicini nella buona e nella cattiva sorte in slute e nella malattia,di crescere insieme ed accudire insieme i figli che ci manderà,di crescere insieme e far progredire la famiglia insieme!!!quindi altro ke sottomissione!!!!!forse la parola insieme ti è difficile da capire!!!
Indignata

…che schifo…
http://www.facebook.com/people/Daniela-Scandella/1699801099 Daniela Scandella

PAGATE L’ICI ALTRO CHE SOTTOMISSIONE …………….

Anticlero.prodonne

Se poi ci facessero anche il favore di levarsi di torno ed emigrare altrove, che so, in Antartide, o nel Sahara, ci eviterebbero di sentire le loro frottole e noi ci risparmieremmo il loro parassitismo, visto che li manteniamo lautamente anche se sono uno Stato estero …

Dorinebe1

le scritture, si sa, sono state manipolate per convenienza maschilista, vedi i vangeli apocrifi….quanti li conoscono???? gli ecclesiastici non smetteranno mai di seminare quel che a loro fa più comodo, nascondendosi dietro alla pia umanità che impongono al popolo, ma di fatto loro, non rispettano.
una collana interessante di letture redatte da RENDINA, sul vaticano e le congregazioni ecclesiastiche chiarisce fino al vomito di cosa sono capaci questi prelati senza Dio.
Mariacristina Galasso

In questa stessa epistola S.Paolo dice che gli schiavi devono essere sottomessi ai padroni,che ne dice monsignore,ripristiniamo la schiavitù?
Sandra C.

Il Tao invece dice che I figli sono dei,le donne sono semidee e gli uomini sono uomini!
Betty Solinas

Ci sono tantissimi passaggi nelle scritture riguardanti le donne,ma vediamoche quelle menzionate dal vecchio al nuovo testamento erano trattate con rispetto,senza essere picchiatr o maltrattate moralmente.Anche la madonna ha sofferto tanto perche’ durante il viaggio della visita a Elisabetta era gia’ incinta di Gesu’ e Giuseppe se non fosse apparso l’angelo l’avrebbe ripudiata e conseguentemente condannata alla lapidazione.
Betty Solinas

Ci sono tantissimi passaggi nelle scritture riguardanti le donne,ma vediamoche quelle menzionate dal vecchio al nuovo testamento erano trattate con rispetto,senza essere picchiatr o maltrattate moralmente.Anche la madonna ha sofferto tanto perche’ durante il viaggio della visita a Elisabetta era gia’ incinta di Gesu’ e Giuseppe se non fosse apparso l’angelo l’avrebbe ripudiata e conseguentemente condannata alla lapidazione.
Dao65

meno male che non osa citare Gesù e cita invece scritti di uomini molto terreni.

se gli uomini ricordassero di essere stati partoriti e allati da una donna chiamata madre cambierebbero? non tutti. alcuni sono così fermamente centrati sul loro pene che non vedono altro
Laura

“Sottomessa al marito”…….ci si stupisce sempre delle idiozie che escono dalla bocca di certe persone. Di ordini costituiti ce ne sono e ce ne sono stati molti: era “ordine costituito” avere schiavi al proprio servizio, era “ordine costituito” perseguire gli appartenenti a religioni di minoranza, era “ordine costituito” pagare la tassa in grano al conte o al priorato, era “ordine costituito” bruciare una donna sotto l’accusa di stregoneria….potrei andare avanti parecchio, ma non serve. Mi chiedo, è il caso di continuare a dar peso a chi sostiene che fuori dalla chiesa non ci sia salvezza? Francamente non credo.
Gio

ahahah mi fà ridere ,anche anni fà non c’erano atti di pedofilia e con questo ho detto tutto…
Mirella

Signor Rende, non le viene mai il sospetto che ci siano persone che considerano la “parola” null’altro che un potenziale rotolo di carta igienica e per le quali la separazione non è affatto un dramma o un peccato, ma bensì una liberazione da un marito/moglie che è diventato solo un peso ed un fastidio ?
Ldalfons

Ma queste sacre scritture chi le ha scritte? Certamente un uomo, forse musulmano?!
The Crimson Spell

E dire che l’”esempio di umiltà, di beatitudine e di santità” non ha nemmeno concepito il figlio con il marito…
Liberatemi

no comment…………soltanto un grande vaffanculo a vincenzo e a tutti quelli vestiti come lui
francesco

le sacre scitture dicono che la donna e sottomessa al marito quanto il marito alla moglie questo non era stato detto ecco perche ci sono delle critiche giuste contro la chiesa .vogliono che i giovani si avvicinino all chiesa ma come puo avvenire questo se la chiesa impone alcuni pregiudizi sempre contro la donna .invece di trovare il modo giusto di avvicinare alla chiesa i giovani li allontanano proprio loro ,ecco perche la chiesa è in crisi.
Kana86

caro monsignore, senza una donna, non saresti nemmeno al mondo… poi fatevi delle domande quando le nuove generazioni, smetteranno di credere a voi, la vostra chiesa e la vostra religione. Cercate di impegnarvi ogni giorno di più per allontanarvi dalla società, allontanarvi sempre di più dalla gente.
Kana86

caro monsignore, senza una donna, non saresti nemmeno al mondo… poi fatevi delle domande quando le nuove generazioni, smetteranno di credere a voi, la vostra chiesa e la vostra religione. Cercate di impegnarvi ogni giorno di più per allontanarvi dalla società, allontanarvi sempre di più dalla gente.
Anticlero.prodonne

Ecco un homo fidelis sine cerebro (uomo fedele senza cervello). Ammesso che il suo Dio ami davvero tutte le creature, doveva essere in vena di scherzi quando ha permesso che questo qui venisse al mondo e arrivasse a credere davvero alle panzane che dice. E’ un vero miracolo, signori: mai visto un essere umano parlare con elettroencefalogramma piatto. Ecco a voi la prova che Dio c’è (e ha molto humour nero) ed è più intelligente dei preti
Pazzesco!

Ora capsico perchè in Italia c’è “femminismo esagerato” perchè le donne si sono rotte i coglioni di uomini maschilisti che ancora popolano il nostro Paese tra Berluskazzo, questo prete qua, e quel giornalista di Libero fanno bene le donne ad essere femministe, non si può tollerar enel 2012 in un Paese occidentale leggere cose che solo nei paesi arabi direbbero. Sitamo tornando indietro e le donne se ne sono accorte con il risultato di diventare femministe.
Veramente è una vergogna, ogni giorno viene uccisa una donna, vengono stuprate ragazzine e pichciate mogli e questo dice che dobbiamo tnrare sottomesse? non ho parole davvero.

Gatta

Aggiungerei: a persone che hanno chiesto ed ottenuto l’eutanasia – vedi Welby – sono state negate le esequie ecclesiastiche (a cui, per loro sfortuna, tenevano) mentre a preti RICONOSCIUTI PEDOFILI sono state concesse !!!
Il che prova non solo la corruzione, il marcio ed il dittatorialismo della chiesa ma la sua continua auto-contraddizione di fronte a quegli stessi ai quali pretendono di dare esempio… il che costituisce l’offesa peggiore, quella all’intelligenza.
Signor Mosconi, io non mi associo alla sua bestemmia non perché non la condivida ma perché per la sottoscritta il dio cristiano è al di sotto anche della bestemmia.
Cordialità.

Germano Mosconi

DIO PORCO
Mirella

Mai pensato che ci siano donne che se ne sbattono ampiamente dei diktat di san paolo?
Un uomo che pretendesse una cosa del genere da una donna con un minimo di carattere sarebbe scaricato senza tanti bau bau micio micio… con un magnifico e direi quasi DOVUTO paio di corna come regalo di addio.
Mirella

In ogni caso… sia lode ora e sempre alla Massoneria, che da quando è nata (1717 – Londra) ha sempre combattuto contro i dogmi ecclesiastici.
Otranto

ma vaffanculo
Manuruggiero

sono buddista e felice. la religione deve unire il popolo non mettere uno contro l’altro x l’avidità e l’arroganza di schiacciare il prossimo non esiste sesso siamo tutti uguali ….è proprio triste tutto ciò che ho letto.
Ivan

Faccio semplicemente notare come articoli come questo abbiano un intento sottile di fondo: indurre le persone (in questo caso le donne) all’odio subliminale verso gli uomini. Non ha senso generalizzare… penso tutte voi lo sappiate… eppure… eppure molti commenti trasudano rabbia, partono in quarta e usano il concetto sopra espresso (assurdo, ma non serve sottolinearlo) per sfogare tali emozioni contro gli uomini in generale.

La miglior risposta a queste stupide ideologie… è l’amore.
Siate complementari a chi vi sta a fianco, non in competizione.
Più trasuderete rabbia, più dimostrerete che quelle parole hanno avuto l’effetto sperato.
Solo replicando con l’amore certe parole non avranno più la minima presa.
E cadranno nel vuoto. Assieme a coloro che le portano avanti.

Personalmente, da uomo, provo pena per chi la pensa come il “monsignore” li sopra.
Ha capito poco della vita: e basa tutto su parole scritte, anzichè dall’esperienza diretta fatta nel qui ed ora.
Siete di fronte ad un pappagallo, che ha scelto di passare la sua vita nel ripetere ciò che gli hanno inculcato.
Ricordatevene, e l’effetto del suo operato svanirà di conseguenza.

Ivan, 30 anni, dal Piemonte.
ale

prima di tutto il fatto che il marito è un capo della famiglia non oglie nulla alla dignità della dona; il secondo San Paolo dice della sottomissione intesa come la riconoscenza del bisogno uno dell’altro; parlando dei mariti, san Paolo ( o chi per lui), un passo dopo, scrive che i mariti devono amare e onorare le mogli come Cristo ama la Chiesa. Chi è un’attimo attento durante la messa sà che Cristo ha dato la vita per la sua chiesa: si è spogliato della dignità, è stato catturat, flaggellato, crocifisso… non credo dunque che una semplice sottomissione- fiducia e collaborazione toglie qualcosa alla donna: prima di esprimersi bisogna conoscere bene l’argomento…!
Valerio

Ahahaha! Gran bontempone, questo signor Vincenzo! Ahahah! Le risa!
Pinoripepi

A’ santa Leggi

A’ santa Leggi è chidda i’ ddiu
e a’ cresia si fici sempri forti r’idda.
U’ maritu, l’omu, è bbonu, è nu pezzu i’ pani,
chi pensa comu bbiniriciri ddiu pi’ chiddu chi ‘nci runa,
mentri tu, fimmina, malvaggia e assai mignotta,
u’ tenti sempri, lasciva e ‘mbillettata, chi bbillizzi toi.Fimmina! Iddu ti maliriciu bbonu,ti nzummau duluri su duluri quandu ti sgravie idda, a cresia, ligia a’ dda divina Leggi,torturau e misi a’ morti tanti levatricipirchì cull’erbi circavunu riparu a’ ddu duluri.Fimmina, tu si futtuta i’ sempri,a’ Leggi i’ ddiu ti cundannau i’ tandue, i to maritu, legittimau i’ lignati.(da Eretikai).
Simne

Non è vero che la Donna è sottomessa all’uomo fin dalla notte dei tempi, in epoca Sumera e in generale prima dell’avvenuta della Bibbia la Donna era considerata moltissimo. Poi è arrivata la Bibbia, che è stata interpretata dalle religioni in vari modi e non tutti corrispondenti a quello che vi è scritto realmente. Dalla Genesi la Donna viene considerata responsabile del peccato originale e da allora è nata quast’embargo nei suoi confronti da parte di tutte o quasi le religioni. Dobbiamo renderci conto che se la razza umana va avanti è grazie a quest’essere perfetto.
Simne

Non è vero che la Donna è sottomessa all’uomo fin dalla notte dei tempi, in epoca Sumera e in generale prima dell’avvenuta della Bibbia la Donna era considerata moltissimo. Poi è arrivata la Bibbia, che è stata interpretata dalle religioni in vari modi e non tutti corrispondenti a quello che vi è scritto realmente. Dalla Genesi la Donna viene considerata responsabile del peccato originale e da allora è nata quast’embargo nei suoi confronti da parte di tutte o quasi le religioni. Dobbiamo renderci conto che se la razza umana va avanti è grazie a quest’essere perfetto.
Fe1980

non esiste essere schiavi ma il rispetto della coppia e volersi bene e comprendersi
Randonnico

• Monsignor Vincenzo Franco: “La donna deve essere sottomessa al marito, lo dicono le scritture”
“Tempo fa un NOTO RELIGIOSO, dalle onde radio di Radio Maria, ha risposto ad un ascoltatore che l’OMOSESSUALITA’ E’ UN ABOMINIO, perchè a dirlo è la BIBBIA (Levetico, 18,22).
Un ABOMINIO CHE NON PUO’ ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.
10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO?
Lettera del 16 maggio 2009
Caro sacerdote, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.
Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio.
Fine della discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.-

Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?-
Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1.9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo metterli a morte?-
- Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?-
Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
- Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
- Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’ altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere ? La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
- Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
- In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?
- Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande.
Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili.
Sempre suo ammiratore devoto.”
Randonnico

• Monsignor Vincenzo Franco: “La donna deve essere sottomessa al marito, lo dicono le scritture”
“Tempo fa un NOTO RELIGIOSO, dalle onde radio di Radio Maria, ha risposto ad un ascoltatore che l’OMOSESSUALITA’ E’ UN ABOMINIO, perchè a dirlo è la BIBBIA (Levetico, 18,22).
Un ABOMINIO CHE NON PUO’ ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.
10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO?
Lettera del 16 maggio 2009
Caro sacerdote, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.
Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio.
Fine della discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.-

Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?-
Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1.9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo metterli a morte?-
- Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?-
Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
- Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
- Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’ altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere ? La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
- Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
- In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?
- Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande.
Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili.
Sempre suo ammiratore devoto.”
Randonnico

• Monsignor Vincenzo Franco: “La donna deve essere sottomessa al marito, lo dicono le scritture”
“Tempo fa un NOTO RELIGIOSO, dalle onde radio di Radio Maria, ha risposto ad un ascoltatore che l’OMOSESSUALITA’ E’ UN ABOMINIO, perchè a dirlo è la BIBBIA (Levetico, 18,22).
Un ABOMINIO CHE NON PUO’ ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.
10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO?
Lettera del 16 maggio 2009
Caro sacerdote, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.
Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio.
Fine della discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.-

Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?-
Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1.9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo metterli a morte?-
- Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?-
Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
- Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
- Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’ altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere ? La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
- Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
- In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?
- Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande.
Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili.
Sempre suo ammiratore devoto.”
Randonnico

• Monsignor Vincenzo Franco: “La donna deve essere sottomessa al marito, lo dicono le scritture”
“Tempo fa un NOTO RELIGIOSO, dalle onde radio di Radio Maria, ha risposto ad un ascoltatore che l’OMOSESSUALITA’ E’ UN ABOMINIO, perchè a dirlo è la BIBBIA (Levetico, 18,22).
Un ABOMINIO CHE NON PUO’ ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.
10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO?
Lettera del 16 maggio 2009
Caro sacerdote, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.
Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio.
Fine della discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.-

Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?-
Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1.9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo metterli a morte?-
- Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?-
Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
- Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
- Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’ altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere ? La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
- Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
- In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?
- Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande.
Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili.
Sempre suo ammiratore devoto.”
Bitizeta

Se vogliamo parlare di sacre scritture..c’è scritto pure, a proposito dei bambini: “chi scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare”; eppure la chiesa non ha fatto niente per arginare il fenomeno dei preti pedofili. Sottolineo che la frase riportata è stata detta duemila anni fa da uno molto più importante di san paolo!
Daimon

Parole santissime.
Ale

Se così è scritto sulle sacre scritture così deve essere.
henry

….il classico testa di cazzo….frustrato perchè non può vivere sanamente la sua sessualità…..povero cretino que si permette di usare la sua POSIZIONE POLITICA per impoverire e degradare ancor di più la miseria ineriore già esistente in tanti luoghi e persone….che vada a fanculo!!!!
http://twitter.com/mennaosvaldo menna osvaldo

il problema è che oggi è il marito che è sottomesso alla donna
M Celiento

Se le scritture dicono che le mogli devono essere sottomesse.Le scritture dicono che i Preti devono dare tutto ai più poveri e non acumulare ricchezze.Forse questo passo lo saltano perchè a loro non conviene.Non mi sembra che c’è scritto che devono avere Banche.Ho Oro case alberghi ecc.

Monsignor Vincenzo Franco: “La donna deve essere sottomessa al marito, lo dicono le scritture”